Homburg speelt gelijk tegen LSG

Sjef Rijnaarts

Op bord 1 won Artur Jussupow van Chiel van Oosterom. Het was een kalme Russische opening en er werd snel afgewikkeld door Van Oosterom naar een middenspel met ongelijke lopers. Met de zetten 27. Tg3? en 28. Lb8?? geeft Van Oosterom de gehele partij weg.

Op bord 2 speelde Mark Dvoretsky sinds lange tijd weer een partij en speelde Jan-Willem de Jong op het oog overtuigend kapot. De Jong pakt de Slavische afruilvariant heel erg lichtzinnig op en moet dat na vier zetten al bekopen na het sterke 4. e4! Toch heeft De Jong volgens Dvoretsky tijdens partij kansen laten liggen op een gelijk spel.

Ilja Zaragatski leek weinig problemen te hebben tegen Martin Roobol in de Benoni, totdat hij met 30. …, Dxd5?? ineens heel het huis weggaf.

Roeland Pruijssers had een licht voordeeltje tegen Rudy van Wessel. Van Wessel besloot voor een pionoffer om zo het loperpaar te bemachtigen en actief spel te krijgen. 39. f3! lijkt de stelling nog te redden, maar 39. …, Txf2! wordt verrassend genoeg niet gespeeld. 50. Txb4 geeft zwart een voordeeltje, maar 53. Tc4 i.p.v. 53. Ld6?! lijkt het nog net bij elkaar te houden en drie zetten later kon Pruijssers capituleren.

Sjef Rijnaarts had een Slavische opening tegen Edwin van Haastert. Van Haastert wist het openingsvoordeel te behouden door de mooie Db3-c2 manoeuvre. Dit had voorkomen kunnen worden met 13. …Pb6! 18. …, Lf6? geeft wit het initiatief: de lopers domineren de zwarte paarden. Na een interessant kwaliteitsoffer (maar erg ambitieus in een goede stelling) werd het lastig voor Van Haastert om het initiatief te behouden: 35. Lc2! zou de aangewezen zet zijn en daarmee dameruil toestaan. Na 35. Dd3 staat het echter gelijk. Echter 38. …, De6 is niet slecht, maar 38. …, Pc7 is veel eenvoudiger en maakt a6 onklaar. 41. …, f5? was de beslissende fout van Rijnaarts en Van Haastert kon daarna snel het punt noteren.


41. …, f5?

Stefan Kuipers boekte een zeer mooie overwinning op Eelke Wiersma. In het middenspel leek er niet al teveel aan de hand, totdat Kuipers naar een gunstig toren + loper vs. toren + paard eindspel kon afwikkelen. Dit werd goed omgezet naar het volle punt.

Arthur van der Oudeweetering had een moeilijke middag tegen Mark van der Werf en had eigenlijk weinig in te brengen, totdat zwart tegenkansen kreeg 43. …, Lxf4. Hierdoor besloot Van der Werf tot een kwaliteitsoffer en na veel schaakjes van Van der Oudeweetering misten beiden spelers een mat in één en zo kwam Van der Werf goed weg. Na nog meer schaakjes werd tot remise besloten.

Op bord 8 had Alexandr Kabatianski een vlotte remise tegen Michiel Bosman.

Merijn van Delft had vandaag weinig in te brengen tegen Raoul van Ketel (die een prima partij speelde). 14. …, Pxe4! lijkt goed te werken en zwart een gelijke stelling te geven. Het plan met 14 …, Tc8 gevolgd door c4 lijkt niet goed te werken.

Ali Bitalzadeh doodde koelbloedig de draak van Ivo Wantola: een eenvoudige en overtuigende overwinning.

   Homburg Apeldoorn     2414 - LSG                 2368  5 - 5
1. GM Artur Jussupow     2573 - IM Chiel v Oosterom 2402  1 - 0
2. IM Mark Dvoretsky     2460 - IM J-W de Jong      2468  1 - 0
3. IM Ilja Zaragatski    2469 - FM Martin Roobol    2334  0 - 1
4. IM Roeland Pruijssers 2433 - FM Rudy van Wessel  2364  0 - 1
5. FM Sjef Rijnaarts     2274 - IM Edwin v Haastert 2410  0 - 1
6. FM Stefan Kuipers     2380 - IM Eelke Wiersma    2404  1 - 0
7. IM A. vd O'weetering  2321 - IM Mark vd Werf     2423  ½ - ½
8. IM Alex. Kabatianski  2425 - FM Michiel Bosman   2338  ½ - ½
9. IM Merijn van Delft   2386 - FM Raoul v Ketel    2231  0 - 1
10.IM Ali Bitalzadeh     2424 - FM Ivo Wantola      2310  1 - 0

Partijen in pgn

't Andere verslag

Homburg 2 - Fischer Z

Henk Vinkes

Nadat in de vorige de ronde de strijd om het kampioenschap min of meer beslist lijkt mochten we op 27 maart aantreden tegen Fischer Z voor de eerste van de twee overgebleven wedstrijden. Op papier moest dit een niet al te moeilijk te nemen horde worden, maar er bleek toch nog stevig gestreden te moeten worden.

Bij aanvang was de personele bezetting van het Fischer Z team het grootste probleem: om 13.00 uur toen de wedstrijd begon waren er maar vier spelers aanwezig. Als blijkt dat een van de chauffeurs vergeten was dat er een wedstrijd was deze zaterdag, moet de trein voor drie spelers uitkomst bieden en mag de driver himself de horror van het op tijd komen aangaan op de snelweg.

De eerste resultaten laten niet snel op zich wachten als Holger Lehmann geen zin heeft de gekozen opening door te spelen en hij daarbij wordt geholpen door een gewillige tegenstander die ook niet over veel strijdlust beschikt. Daarom een snelle remise op het eerste bord.

Erik Smit had de avond voorafgaand aan deze wedstrijd gebroken met zijn traditie om niet voor een partij te drinken… Gevolg was een verstoorde nachtrust met symptomen van alcoholische beneveling die daarbij gepaard ging met een moeilijk te vatten slaap. Kwam dat nu even goed uit dat zijn tegenstander de bovengenoemde chauffeur was die alles in het werk stelde om op tijd te komen. Martin wist Erik al een hard onder de riem te steken met de bemoedigende woorden dat zijn tegenstander heus wel 2 minuten voor 2 binnen zou stormen. Het werden 2 minuten na 2 en dat betekende dat Erik de gemiste slaapuurtjes kon inhalen. In no-time was het dus 1½-½.

Daarna was het wachten tot ongeveer 4 uur voor de volgende punten. Maar die kwamen daarna ook snel achter elkaar op het scorebord. Als eerste Martin van Dommelen die Niels Bouton simpel van het bord veegde. Wel met een klein beetje hulp van zijn tegenstander die dacht een pion te winnen, maar getrakteerd werd op een keiharde mataanval.

Niet snel daarna incasseerde Freddie van der Elburg het volle punt omdat Arno Weber zeeën van tijd gebruikte en uiteindelijk niets meer overhad om een verdediging te bedenken. Freddie had de hele middag rustig kunnen nadenken in de tijd van zijn tegenstander, die van alles probeerde om een doorbraak te forceren. Maar hij kon niets vinden en zoals het dan vaak gaat krijg je de kous op de kop. Arno Weber verloor op tijd, maar in zijn stelling zat ook niet meer zoveel muziek. Het was binnen een kwartier 3½-½, dat ging goed.

De volgende score kwam op naam van Marcel Boel die al snel een voordelige stelling wist te bereiken. Omstreeks de 17e-18e zet begint Marcel de zwakheden in de zwarte stelling bloot te leggen en ook hier weer een beetje geholpen door zijn tegenstander die een verpletterende aanval over zich heen krijgt. Het is op de achterste borden prijs schieten want ook Marcel schiet (net als Martin) de zwarte koningsvleugel aan flarden. Het moet een genoegen zijn om uit kiezen welke de mooiste van de matvoeringen is, en waar het meest van genoten kan worden. Met deze winst voor Marcel komen we op 4½ en is de winst binnen.

Dan moeten we toch een punt inleveren omdat Maarten Beekhuis het niet kan bolwerken tegen Bram van Dijk. Zijn stukken staan verspreid over de dame- en koningsvleugel en zijn niet echt het toonbeeld van samenwerking. Alles moet met pijn en moeite bij elkaar gehouden worden en dat kun je op je vingers natellen dat het touwtje vanzelf knapt. Maarten mag voelen wat de spelers van Fischer Z op bord 6 en 8 voelen en wordt genadeloos mat gezet.

De meevaller - als je het zo mag zeggen - komt op het tweede bord waar Armen het mazzeltje van de dag krijgt toegeworpen. Tegen Peewee van Voorthuijsen moet Armen alle zeilen bijzetten om niet onder de voet gelopen te worden, maar krijgt dan pardoes een tegenkans toegeworpen en die hij weer bijna weggooit (volgens Fritz). Zoals het gaat in tijdnood weet ook Peewee de zenuwen niet in bedwang te houden en wint Armen een kwaliteit en niet veel later de partij.

Als laatste is dan Tom Meurs bezig met het verdedigen van zijn stelling. En dat deed hij de hele middag: verdedigen en nog eens verdedigen, maar hij hield stand. Maar om elke keer de juiste zet te vinden gebruikte hij de nodige seconden en minuten en die komen er na de tijdcontrole niet meer bij. Toch wist hij de zaak zo te compliceren dat hij Jos Teeuwen een blunder wist te ontlokken. Het leverde een volle toren op die genoeg had moeten zijn voor winst. Had moeten zijn, want het had Tom te veel tijd gekost en net op het moment dat hij die tijd nodig had, tikten de laatste seconden weg. In die laatste seconden maakte hij de laatste blunder waardoor de stelling opeens toch verloren was. Had hij genoeg tijd gehad, had hij de winst binnen kunnen halen of desnoods remise kunnen forceren.

Een 5½-2½ overwinning die we aan onze stand verplicht waren. Max Euwe noch En Passant maakte een fout en dus gaan we in Groningen zien wie in de laatste ronde de zenuwen het beste in de hand heeft. Ik ga er niet vanuit dat beide teams ons nog een keer goed gezind zijn.

   Homburg Apeldoorn 2  2150 - Fischer Z         2104 5½ - 2½
1. Holger Lehmann       2185 - Casper Blaauw     2225  ½ - ½ 
2. Armen Hachijan       2072 - P. v Voorthuijsen 2257  1 - 0
3. Tom Meurs            2212 - Jos Teeuwen       2140  0 - 1
4. Maarten Beekhuis     2130 - Bram van Dijk     2094  0 - 1
5. Erik Smit            2208 - NO                      1 - 0 R
6. Marcel Boel          2192 - Robbert v 't Kaar 2078  1 - 0
7. Freddie vd Elburg    2131 - Arno Weber        1995  1 - 0
8. Martin van Dommelen  2068 - Niels Bouton      1939  1 - 0

Partijen in pgn

Gelijkspel ondanks...

Mark Brussen

In de achtste ronde van de KNSB-competitie heeft Homburg 3 gelijk gespeeld tegen Oud Zuylen. Gelukkig stond er niet veel op het spel, want net als de vorige ronde was het spel niet best.

Nikolai verloor op bord 1. Het leek aanvankelijk een typische Nikolai-partij te worden. De opening doet pijn aan je ogen en vervolgens komt hij toch ineens goed te staan. Het enige verschil met de rest van het seizoen was dat hij dit keer blunderde en verloor.

Mark kwam iets minder uit de opening. Een torenoffer bood goede kansen, met twee pionnen en een stuk als compensatie. Toen met een truc ook de kwaliteit teruggewonnen kon worden, leek het helemaal de goede kant op te gaan. Mark dacht echter nog een leuk tussenzetje te kunnen doen voor de toren te slaan, maar miste even dat de toren gewoon weg kon. Daarna was het snel remise.

Over de partij van Harrie gaan we het niet hebben. Zonder commentaar was het al erg genoeg. Laten we het er op houden dat hij dit keer niet gewonnen heeft.

Bij Gonzalo ging het zoals het eigenlijk altijd bij hem gaat, het lijkt net alsof je naar een dampartij aan het kijken bent. In het eindspel leek het nog even lastig te worden om remise te maken, maar dat zal wel aan mijn eindspelkwaliteiten liggen. In ieder geval kwam Gonzalo de analyseruimte binnenlopen met de melding dat hij gewonnen had.

Thomas speelde op bord 5 een goede partij. Hij speelde een scherpe opening (het zag eruit als theorie) en wandelde vervolgens over zijn tegenstander heen.

Ook Robert speelde een goede partij, al was het iets minder hard dan bij Thomas. Een rustige opening, klein voordeeltje uitbouwen en vervolgens een eindspel met een loperpaar tegen een loper en een paard heel mooi uitspelen.

René offerde dit keer eens niet een stuk, met als gevolg een snelle remise.

Johan kwam op het achtste bord goed uit de opening. Net toen zijn teamgenoten naar de stelling aan het kijken waren, beging hij een enorme blunder en gaf hij een stuk weg. Daarna was het slechts een kwestie van tijd voor Johan op kon geven.

   Homburg Apeldoorn 3 1986 - Oud Zuylen    1973  4 - 4
1. Nikolai Kabanof     2142 - Jaap vd Tuuk  2151  0 - 1
2. Mark Brussen        2018 - Frans Sanijs  2039  ½ - ½
3. Harrie de Bie       2109 - Dirk Floor    2151  0 - 1
4. Gonzalo Tangarife   2045 - Carol-P. Gouw 1990  1 - 0
5. Thomas Beerdsen     1851 - Huib Olij     1933  1 - 0
6. Robert Verkruissen  1881 - Rob vd Walle  1903  1 - 0
7. René Nijland        1964 - Ton Mackaaij  1870  ½ - ½
8. Johan Engelen       1879 - Hans de Lange 1748  0 - 1

Homburg Apeldoorn bereikt halve finales KNSB beker

Karel van Delft

Homburg Apeldoorn heeft afgelopen dinsdagavond de halve finales van de KNSB-bekercompetitie bereikt. Dat gebeurde door in een spannende thuiswedstrijd aan het langste eind te trekken tegen het sterke En Passant uit Bunschoten/Spakenburg. De wedstrijd werd met 3-1 gewonnen.

Homburg Apeldoorn speelt principieel met een team van jeugdige spelers. De bekerteamselectie bestaat uit IM Roeland Pruijssers, FM Stefan Kuipers, FM Sjef Rijnaarts, Armen Hachijan en Tom Meurs.

De wedstrijd was zeker geen gelopen race. Op de borden kon het qua stellingen diverse kanten op, maar de jonge Apeldoorners bleken mentaal ijzersterk.

   Homburg Apeldoorn       - En Passant          3 - 1  
1. Roeland Pruijssers 2421 - Hans Böhm (w)  2264 1 - 0
2. Stefan Kuipers     2341 - Manuel Bosboom 2451 ½ - ½
3. Sjef Rijnaarts     2290 - Bruno Carlier  2408 ½ - ½
4. Armen Hachijan     2064 - Dick de Graaf  2151 1 - 0

't Andere verslag

Klinkende 9-1 overwinning op SMB

Sjef Rijnaarts

We speelden vandaag in een sterke opstelling, met op de eerste twee borden Joesopov en Ikonnikov. Na twee uur begon het er op de borden al erg goed voor ons uit te zien en leek een overwinning al aanstaande. Zoals Artur Joesopov het na afloop verwoordde When you have no luck at all, it's impossible to win, om aan te geven dat alles voor ons goed viel. Alleen Merijn van Delft en Arthur van de Oudeweetering wisten niet tot een overwinning te komen. Door deze winst staan we nu op een mooie vierde plaats.

Artur Joesopov had een goede overwinning. Na 15. …,c5?! en 19...., a6? van Krudde was de partij snel beslist. Vyacheslav Ikonnikov had beduidend meer moeite met zijn tegenstander Van Gisbergen en probeerde heel de partij lang een speelstelling te maken (kansen voor beiden). Na 46. …,g4! wist Ikonnikov Van Gisbergen echt in de problemen te brengen en dit was voldoende voor de overwinning. Een aantal mensen vroeg zich toch wel hoe dat was gebeurd met een verschrikkelijke slechte loper op c8. Ilja Zaragatski rekende 14. 0-0-0 goed door en boekte daarmee een keurige overwinning op Klip. Alexandr Kabatianski pakte met zwart snel een openingsvoordeeltje tegen Houben en op zet 31 gaf Houben zomaar een stuk weg. Merijn van Delft wist tegen Aubel een Pirc om te bouwen tot een Spaanse opening. Deze omzetting kostte veel tijd doordat de stelling vergeleken moest worden met de theorie. Deze tijd kwam Merijn van Delft aan het eind tekort, zodat niet meer dan een halfje kon worden behaald. Roeland Pruijssers kreeg een soort Black-Mar Diemer gambiet door Retera voorgeschoteld. Nadat Roeland de pion had geïncasseerd, besloot Retera later tot een onjuist stukoffer. Enkele zetten later kon het puntje genoteerd worden. Ali Bitalzadeh liet geen spaan heel van de Pirc van Van Heeswijk. Na het gek ogende 13. …, Kxd7 gaf hij extra gas en boekte een mooie overwinning. Stefan Kuipers liet bewust een kansrijk torenoffer toe, maar het 18. Pxf8+ van Wustefeld was te vroeg, en daarmee was de aanval praktisch over. Echter het logisch ogende 20. …,Dg4 werd sterk gecounterd door 21.d5! waardoor er weer goede kansen waren voor wit. Na 28. Lb1?? gaf Wustefeld zonder reden een pion weg en vanaf hier werd het van kwaad tot erger. Ik bracht Kurstens snel in de problemen na 13. Pg5!? en na blunder 14. …,d4? kwamen mijn stukken na 15.Pe4! zijn stelling binnenzeilen en was een vlotte overwinning een feit. 14. …,f6 had nog gekund, maar 15. Le2! biedt mooi spel. Arthur van de Oudeweetering wist tegen Koopmans de spanning niet in de stelling te houden en moest na gedwongen dameruil al vlot in remise berusten.

   SMB                 2277 - Homburg Apeldoorn       2424  1 - 9
1. Fitzgerald Krudde   2312 - GM Artur Jussupow       2573  0 - 1
2. FM Stan v Gisbergen 2311 - GM Vyacheslav Ikonnikov 2558  0 - 1
3. FM Hans Klip        2376 - IM Ilja Zaragatski      2469  0 - 1
4. Jaap Houben              - IM Alexandr Kabatianski 2425  0 - 1
5. FM Jochem Aubel     2262 - IM Merijn van Delft     2386  ½ - ½
6. FM Joost Retera     2329 - IM Roeland Pruijssers   2433  0 - 1
7. Erik v Heeswijk     2239 - IM Ali Bitalzadeh       2424  0 - 1
8. Carl Wustefeld      2263 - FM Stefan Kuipers       2380  0 - 1
9. Lars Kurstjens           - FM Sjef Rijnaarts       2274  0 - 1
10.Cees Koopmans       2121 - IM A. vd Oudeweetering  2321  ½ - ½

Partijen in pgn

Hoeveel kansen kun je missen

Henk Vinkes

Wat de aanloop naar een goede afloop van deze competitie had moeten worden, liep uit op een regelrechte deceptie. Van te voren wisten we uiteraard dat de wedstrijd tegen Max Euwe uit Enschede de te nemen horde was. De tegenstanders waren zich er natuurlijk ook van bewust dat ze na diverse seizoenen van net geen promotie, het nu maar eens moest gaan gebeuren. Maar lopende het seizoen kwamen wij (Homburg Apeldoorn) aan kop en lieten alle andere teams steken en steekjes vallen, terwijl ze op papier sterker waren en zijn. Plaats van handeling was het “inspirerende” gebouw van DGT Projects. Een mooie omgeving om te schaken tussen honderden schaakboeken, schaaksets en schaakklokken. Maar wie zou het meeste profiteren van deze omstandigheden?

De wedstrijd begon voor ons al onder een slecht zonnig gesternte, omdat Holger Lehmann het leuk vond om linea recta naar de oude locatie te lopen, en daarbij mij als teamleider liet blauwbekken in de koude zonnige striemende maartse-wind. Net vijf minuten voordat zijn vlag zou vallen kwam hij binnen. Dat je daarna geen soepel partijtje meer kan spelen was duidelijk. Het uur tijdverschil leek aanvankelijk weer gecompenseerd te worden, maar het kwaad was al geschied. Via een simpele combinatie maakte Bart Konijn het uit en was alle moeite voor niets geweest.

Halverwege de middag zag het er best goed uit voor ons: Tom, Erik en Armen stonden goed, Freddie had gelijk spel en over de andere partijen hoefden we ook niet te klagen. De eerste die het evenwicht uit balans bracht was Freddie door een stuk weg te blunderen. De compensatie was nul komma nul, maar daarom kunnen we nog wel iets proberen. Het bleef bij proberen en het was beter om de partij daarom maar op te geven.

Tom had een prachtige stelling opgebouwd en het was wachten tot het definitief door zou slaan. Zijn tegenstander had er ook al weinig vertrouwen in, maar dan moet nog wel de beslissende knock-out uitgedeeld worden. Maar die bleef uit met als gevolg dat je dan een genadeloze tegenactie kunt verwachten. Tom verloor een kwaliteit maar kon wel een beperkte hoeveelheid aan tegenspel creëren. In de slotstelling staat Tom minder, maar voor de wedstrijd was remise een positief resultaat voor Dr. Max Euwe.

De wedstrijd had nog een wedstrijd kunnen blijven als Armen niet zo vriendelijk was geweest om een stuk in de aanbieding te doen. Hij had Floris van Assendelft totaal overspeeld en het was alleen maar de vraag wanneer hij de partij zou opgeven. Met een pion en een kwal meer zou dat een kwestie van tijd geweest zijn, maar als het al tegenzit in een wedstrijd zal het niet bij één voorval blijven. Armen vergat dat er een ongedekte toren op d1 stond, en daarna kon Floris als triomfator op de zegekar springen en zijn team zou niet lang daarna volgen.

Maarten Beekhuis wilde na de onderhandelingen over de bordvolgorde in Haren aan bord 8 plaats nemen, in de hoop dat we de tegenstander er mee konden verrassen. Hij kreeg Koen Lambrechts tegenover zich, en kon uiteindelijk maar net het hoofd boven water houden. Als je een dag later samen met Fritz kijkt, komt er weer iets van frustratie naar boven als je ziet dat hij op de 35e zet een prachtige kans op groot voordeel heeft gemist. Zoals de partij ging kozen ze beide een kant van het bord om de koning aan te vallen, waarbij Maarten in de tijdnoodfase een kwal moest geven. Maar omdat de wedstrijd geen overwinning meer nodig had voor Max Euwe, volstond een zetherhaling.

Ook Martin van Dommelen kon geen Enschedeese potten breken. Christian Scho behield de gehele partij een miniem voordeeltje maar nergens werd het evenwicht echt verbroken. Toen de klassieke stelling Toren met drie tegen twee pionnen op de koningsvleugel op het bord kwam, begrepen ze beiden dat de partij remise was.

Marcel Boel mocht het als Apeldoornse topscorer opnemen tegen Tim Lammens. De reactie na afloop van de partij was veelzeggend omdat Marcel nu eens een keer niet herinnerd wenste te worden aan een partij. Tim Lammens had hem op een rustige maar wel doelgerichte wijze tot overgave gedwongen. Ik denk niet dat er veel op valt af te dingen, vooral als je de hele partij al met de rug tegen de muur staat.

Valt er dan niets positiefs te melden van deze wedstrijd? Ja, gelukkig toch wel. Erik Smit speelde een puike partij tegen Jochem Snuverink aan het eerste bord. Als je de partij naspeelt zie je nergens een moment waar Snuverink ook maar de minste hoop heeft dat hij iets kan betekenen in deze strijd. Langzaam maar zeker zet Erik zijn stukken op de juiste plek, en zo nu en brengt hij er dan een kleine dreiging bij in de stelling. En Jochem kan alleen maar toekijken hoe hij in de verdediging wordt teruggedrongen. Met een typisch Smitsiaans eindoffensief worden er twee pionnen gewonnen en die zijn genoeg voor de winst in deze partij.

Maar de winst in de wedstrijd ging dus naar Dr. Max Euwe met 5½-2½, wat ook volgens Floris van Assendelft nogal afgetekend was. Maar ja, daar koop je niks voor, dingen gebeuren nu eenmaal op het bord en dat tekent zich af in de eindscore op het formulier. Wij zijn nu van de eerste naar de derde plaats gezakt op de ranglijst omdat En Passant veel meer bordpunten heeft. Soms is het een seizoen voor de ene club en een volgend seizoen gaat de andere flierefluitend door het jaar heen. Alles welbeschouwd, maakt Dr. Max Euwe nu de meeste aanspraak op het kampioenschap, te meer omdat ze nu van beide grootste concurrenten hebben gewonnen. Het zal een zucht van verlichting zijn in Groningen als ze dat ook daadwerkelijk voor elkaar krijgen. Het zal niet de eerste keer zijn dit seizoen dat er een misstap begaan wordt en dan liggen de kapers zeker op de kust te wachten om in het vrijgekomen gat te springen.

   Dr. Max Euwe        2211 - Homburg A'doorn 2 2150  5½-2½
1. Jochem Snuverink    2296 - Erik Smit         2208  0 - 1
2. Achim Buendgen      2078 - Freddie vd Elburg 2131  1 - 0
3. Floris v Assendelft 2303 - Armen Hachijan    2072  1 - 0
4. Tim Lammens         2283 - Marcel Boel       2192  1 - 0
5. Bart Konijn         2177 - Holger Lehmann    2185  1 - 0
6. Christian Scho      2166 - Martin v Dommelen 2068  ½ - ½
7. Evert Rademakers    2197 - Tom Meurs         2212  ½ - ½
8. Koen Lambrechts     2191 - Maarten Beekhuis  2130  ½ - ½

SMB 2 - Homburg Apeldoorn 3

(Geen verslag beschikbaar.)

   SMB 2               1903 - Homburg Apeldoorn 3 2012  4½-3½
1. Wouter Dinjens      1975 - Nikolai Kabanof     2142  0 - 1
2. Roy van den Hatert  1881 - Thomas Beerdsen     1851  1 - 0
3. Désiré Fassaert     1822 - Harrie de Bie       2109  0 - 1
4. Wouter Knoop        2061 - Mark Brussen        2018  0 - 1
5. Jacques Ottenheijm  1752 - Gonzalo Tangarife   2045  ½ - ½
6. Dennis Jaheruddin   1943 - Nico Zwirs          2087  1 - 0
7. Paul Waenink        2006 - Robert Verkruissen  1881  1 - 0
8. Peter Schut         1785 - René Nijland        1964  1 - 0

Spannende bekerwinst in Enschede

Sjef Rijnaarts

Op de dinsdagavond van 23 februari zijn we met zijn vieren afgereisd naar het verre oosten, Stefan, Roeland en ik met de trein; Tom en Henk (de non-playing captain) met de auto. We hadden besloten geen rare dingen te doen met de opstelling en op sterkte te gaan zitten: Roeland op bord 1, Stefan op 2, ik op 3 en Tom op 4. Dr. Max Euwe besloot tot hetzelfde: Floris van Assendelft op 1, Tim Lammens op 2, Koen Lambrechts op 3 en Bart Konijn op bord 4. Roeland had met de loting wit voor mij en hemzelf geclaimd.

3. Rijnaarts-Lambrechts
Na zeven zetten had ik al een doorslaggevend initiatief en het was een kwestie van mijn stukken in zijn stelling penetreren en af en toe een pionnetje snacken. Dit resulteerde in een vlotte overwinning.

4. Konijn-Meurs
Bart speelde een licht dubieuze opening en het was zaak voor Tom om zijn stelling bij elkaar te houden tot de aanvalsdrift van Bart was overgewaaid om het vervolgens zelf over te nemen. Dit lukte bijzonder goed en Tom stond zeer prettig, maar zag een kwaliteitsoffer over het hoofd. Hierdoor veranderde zijn gezonde stelling in een zinkend vlot. Het vlot zonk toen ook snel en het werd 1-1.

2. Lammens-Kuipers
Tim wist een klein initiatief te ontwikkelen door een bekend pionoffer in het Slavisch. Dit voordeeltje kwam nooit boven een gelijkspel uit en na een kleine misrekening van Stefan moest hij zich nog even nauwkeurig verdedigen in het toreneindspel.

1. Pruijssers-van Assendelft
Roeland zette rustig zijn stelling op met wat ruimtevoordeel. Na een mooie combinatie in het middenspel wist Roeland een goede positie te krijgen. Floris besloot tot de noodgreep met 25. …,f5?! De verwarring was compleet en Roeland wikkelde af naar een eindspel met een stuk meer, maar dat een tikje beter was voor zwart. Na wat miscommunicatie met Stefan (gelukkig minder noodlottig dan bij Sven Kramer) dacht hij voor de winst te moeten gaan. Floris was echter te duidelijk op zoek naar een halfje en offerde zijn toren tegen de enige pion en bouwde een vesting. Toch bleef Roeland plaagzetten produceren en onder druk van de tijd en de stand bezweek Floris. Zijn koning belandde op een verkeerd veld en zo in tempodwang, waarop gelijk een volle toren werd weggeblunderd.

   
   Dr. Max Euwe          2238 - Homburg Apeldoorn    2316  1½-2½
1. Floris v Assendelft z 2303 - Roeland Pruijssers w 2421  0 - 1
2. Tim Lammens         w 2283 - Stefan Kuipers     z 2341  ½ - ½
3. Koen Lambrechts     z 2191 - Sjef Rijnaarts     w 2290  0 - 1
4. Bart Konijn         w 2177 - Tom Meurs          z 2212  1 - 0

Partijen in pgn