zondag 13 december 2009

Verzwakt Homburg Apeldoorn redt het net niet

Roeland Pruijssers

Tegen Rotterdam kwamen we niet al te sterk opzetten. We hadden problemen met het opstellen van het team vanwege de Bundesliga en het meest opmerkelijke was dat we daarom een plaats gegeven hadden aan de 11-jarige Thomas Beerdsen op bord 9. Ik weet niet hoe dit in de statistieken van jongste deelnemer in de Meesterklasse terechtkomt, maar hij komt wel aardig in de buurt van de jongste deelnemer ooit, dacht ik.

Ikzelf was het eerste klaar in de match tegen Karel van der Weide op bord 7. Eenmaal uit de opening had ik druk op de zwarte velden. Een paar bokzetten later van mijn tegenstander en ik kon in een winnend eindspel terechtkomen. Het was genoeg voor Karel die een gewoon een slechte dag had. 1-0 voor Homburg Apeldoorn.

Stefan Kuipers was niet veel later klaar tegen Roi Miedema op bord 5. Stefan had een stukoffer geplaatst dat niet correct was, maar er wel voor zorgde dat mat in twee gemist werd.

Deze partijen duurden anderhalf uur tot twee uur en daarna was het lang wachten op de volgende uitslagen. Thomas Beerdsen had het helaas niet gered tegen Rini Kuijf. Hij leek onder de druk van zijn tegenstander uit te zijn gekomen, maar offerde toen een pion voor niet echt duidelijke compensatie. Hierna werd de druk weer opgevoerd door meneer Kuijf en was het resultaat minstens twee pionnen. Thomas vond het wel genoeg.

Marc Jonker op bord 10 tegen Bonno Pel leek prima met zwart uit de opening te zijn gekomen. Nadat wit zijn stukken gemobiliseerd had door middel van een ruil van de zwartveldige lopers kreeg Bonno een sterk initiatief. Marc handhaafde zich echter krachtig en dwong Bonno tot een pionoffer dat helaas wel fataal bleek te zijn.

De stand was dus weer gelijk getrokken en het verschil leek nog niet gemaakt te worden. Aan bord 1 werd het remise tussen Merijn van Delft en Dimitri Reinderman. Een prima resultaat voor Merijn die met 3,5 uit 4 zo langzamerhand aan een GM-norm kan denken. Het was een moeilijk te beoordelen partij die uitmondde in een materiaalverdeling van een toren en twee pionnen voor Merijn tegen een loper en een paard voor Dimitri. In die stelling werd remise besloten.

Bord 6 ging in het middenspel behoorlijk hard. Sjef Rijnaarts leek prima met zwart uit de opening gekomen te zijn, maar na het thematische d5 kon wit druk op de zwarte stelling zetten, waarna er uiteindelijk twee pionnen ten prooi vielen. Niet veel later was het 3,5-2,5 voor Rotterdam

De stand werd direct gelijkgetrokken door onze 600 kilometer verder wonende Duitser Ference Langheinrich aan bord 3. Hij kreeg een stukoffer te verwerken van Zhaoqin Peng. Dit stukoffer werkte naar mijn idee heel goed en het geval was dat Peng de partij op een gegeven moment kon beslissen. Nadat ze dit gemist had, kon wit zijn tegenaanval voortzetten en werd de druk verplaatst naar de zwarte stelling. Deze druk werd fataal.

Het beslissende punt viel aan bord 8. Er kwam een theoretische Slav op het bord, waarna zwart de hele partij onder druk stond, maar zich wel leek te handhaven. Na de 30e zet ging het echter mis voor Arthur van de Oudeweetering die twee pionnen offerde voor een mooi centrum, maar daarbij ook nog een kwaliteit moest geven evenals zijn koningsstelling. Het ging opeens razendsnel en Pascal Vandevoort kon het punt bijtekenen.

Hierna waren er nog twee partijen bezig. Aan bord 2 had Ali Bitalzadeh een kwaliteit geofferd voor een pion en dominantie over de zwarte velden. Het werd een boeiend gevecht dat leek te schommelen tussen winst voor Frans Cuijpers tot remise. Ali wist het eindspel uiteindelijk toch nog te behouden met knap verdedigingswerk. 5-4 voor Rotterdam.

Dan de laatste partij. Alexander Kabatianski stond een beetje onder druk na de opening, kwam daaruit, stond na de tijdnoodfase een pion voor, maar wist dit niet te verzilveren tot een punt. Er werd lang geprobeerd, maar Jeroen Bosch mikte op een paard-paard-koning tegen Koning eindspel en wist dit te bereiken. Er was nog een potentieel matbeeld mogelijk, maar toch werd er maar voor remise getekend. Jammer, het leek er een tijdje op dat Kaba het toch nog gelijk zou trekken voor Apeldoorn.

Al met al een spannende wedstrijd die alles in zich had. Helaas vielen de matchpunten dit keer (weer) niet aan onze kant. We kunnen echter wel tevreden zijn met onze strijdlust; een mooi lichtpunt is dat Thomas Beerdsen een partij heeft waarvan hij kan leren. Wie weet zien we hem later weer terug in de Meesterklasse.

Schrijvers Rotterdam 2420 - Homburg Apeldoorn 2327 5½-4½
1.GM Dimitri Reinderman 2575 - IM Merijn van Delft 2380 ½-½
2.IM Frans Cuijpers 2481 - IM Ali Bitalzadeh 2419 ½-½
3.GM Zhaoqin Peng 2408 - Ferenc Langheinrich 2425 0-1
4.IM Jeroen Bosch 2427 - IM Alexandr Kabatianski 2422 ½-½
5.IM Roi Miedema 2400 - FM Stefan Kuipers 2316 0-1
6.IM Martin Martens 2414 - FM Sjef Rijnaarts 2310 1-0
7.GM Karel vd Weide 2447 - IM Roeland Pruijssers 2413 0-1
8.IM Pascal Vandevoort 2349 - IM Arthur vd O'weetering 2334 1-0
9.IM Rini Kuijf 2417 - Thomas Beerdsen 1941 1-0
10.FM Bonno Pel 2280 - Marc Jonker 2309 1-0

Pgn met alle partijen

't Andere verslag:
Schrijvers Rotterdam krijgt weer aansluiting (Ton de Vreede)

Video's:
Analyse Thomas Beerdsen en Rini Kuijf na wedstrijd
Impressie van Ab Scheel, webmaster RSB

Remise, maar niet terloops

Henk Vinkes

Al sinds dat we na de vorige ronde constateerden dat we aan de kop van de ranglijst stonden hield ons de vraag bezig wat te doen met de wedstrijd tegen En Passant. De eerste voorwaarde die gesteld werd was dat er geen enkele speler uitgeleend zou worden aan een ander team. Dat was ook wel nodig omdat tegelijkertijd met deze ronde de Bundesliga werd gespeeld en dus het 1e team mensen tekort zou komen, drie wel te verstaan. Dat werd opgelost door o.a. Thomas Beerdsen zijn debuut te laten maken in de Meesterklasse.

Mooi, het eerste probleem de wereld uitgeholpen, kunnen we door naar het volgende: wat als hij komt en wie speelt er dan tegen hem, en hoe zetten we de spelers verder neer. Met die persoon werd Kortchnoi bedoeld, uiteraard een enorme versterking voor de tegenstander. Omdat Holger tot nu toe in deze competitie alle partijen aan het eerste bord had gezeten had hij het meeste recht erop om tegen Kortchnoi te mogen spelen. Dat was ook duidelijk en konden we verder kijken naar de rest van de borden, doen we een “tactische” opstelling of zetten we iedereen neer zoals we normaal zouden doen.

De discussie en algemene indruk die volgde was dat het eigenlijk niet zou uitmaken of we iets slims zouden bedenken of dat we de normale opstelling deden. De gemiddelde tegenstand was (vooral aan de hoge borden) in principe te hoog om iets verrassends uit de hoed te toveren. Maar uiteindelijk zou er toch een alternatieve opstelling worden bedacht die min of meer tot stand was gekomen bij een paar biertjes. Over die “paar” biertjes lopen trouwens de geruchten uiteen, getuige een vaag mailtje van ene niet nader met voornaam genoemde M.B….

En Passant deed het verzoek om de partij van Bruno Carlier vooruit te mogen spelen omdat deze verplichtingen had op de speeldag. Normaal doen we dat niet omdat we altijd als een team naar de wedstrijden gaan, maar toch legde ik deze vraag bij de spelers neer. Een aantal duidelijke niet-vooruit-willen-spelen kwamen binnen als antwoord, maar Maarten Beekhuis toonde zich in eerste instantie bereid de partij vooruit te spelen. Wij mochten de kleur en het bord kiezen, dus dat werd bord 3 en dus met de witte kleuren. Mooi, ook weer geregeld. Maar toen dat alles gewoon leek door te gaan, bleek Tom Meurs toch in de plaats van Maarten te willen spelen. Zo geschiede dat dan maar. Kun je je goed voorbereiden op iemand als Carlier, de tegenstand blijft sterk, dus we zien wel hoe het loopt.

De partij werd op 8 december gespeeld tijdens de normale clubavond en tegelijk met een andere OSBO-competitiewedstrijd van het 5e team, wel zo gezellig in plaats van een klein zaaltje. Of het nu een voor- of nadeel was zal je nooit weten, maar het speeltempo moest natuurlijk aangepast worden aan de avond, en dus maar 2 uur p.p.p.p. Goed beschouwd werd het een partij uit een stuk in het voordeel van Bruno Carlier, en daar valt niets op af te dingen. De opening was Caro Kann en Tom had na zestien zetten al zijn pionnen een of meer velden naar voren gezet en dus de stelling zeer open gemaakt. Carlier werd teruggedrongen tot in de eigen regionen en net op dat moment zette Tom niet door. Op 15… f6 reageerde hij net iets afwachtend waarna Bruno met het loperoffer Lxe5 de stelling open gooide. Vanaf daar was het alleen maar pionnen ruimen en een heksenjacht op de witte koning die met het zweet in de bilnaad allemaal gemene zwarte stukken op zich af zag komen. Terecht valt er niets aan te merken op deze strakke overwinning van Carlier.

Dus konden we op zaterdag met een 1-0 achterstand naar Bunschoten vertrekken om daar af te wachten wat voor spelers Guido uit de hoed had getoverd. Met twee verschillende opstellingen bij de hand en een leeg formulier voor een verrassing zaten we onder het genot van de gebakken visjes uit te vogelen wie er zouden spelen. Maar de enige die we zagen was Éminence Hans Böhm, de overige spelers waren in een file terecht gekomen. Hmmm, wat nu te doen met de opstelling, Holger wilde nog wachten, maar Freddie die eigenlijk graag tegen Bosboom had gespeeld, vond het wel best zo. Dan toch maar van onze eigen kracht uitgaan. Maar toch hadden we een aantal aanpassingen gedaan ten opzichte van de vertrouwde volgorde. Martin werd naar voren gezet, en Armen en Marcel namen de aanval in de achterhoede op zich. Freddie die zich langzamerhand weer in vorm begint te voelen komen, nam plaats aan bord 4. Toen iedereen aanwezig was bleek dat Kortchnoi toch niet was overgekomen uit Londen.

De eenvoudige opmerking van teamleider Guido de Romph was dat we dat eigenlijk wel hadden kunnen verwachten. Temeer omdat hij natuurlijk niet meer een van de jongste is en een snelle reis heen en weer te vermoeiend voor hem zou zijn, iets wat eerder ook al was voorgekomen. Maar dan blijft nog de vraag of we hier profijt van kunnen trekken of dat we hier weggespeeld zouden worden door de kracht van En Passant aan de hoge borden, hoe anders zou het lopen. Kon Homburg de aanval op de koppositie weerstaan of kon En Passant het tij keren en langzaam aanspraak gaan maken op een leidende rol in de 2e Klasse A. Het werd een enorm spannende middag in het Denksportcentrum, en het was duidelijk te voelen dat de belangen groot waren in deze match.

Na ongeveer 2½-3 uur was er weinig tekening in de strijd te zien, en het was dan ook wachten dat we naar de tijdnoodfase zouden gaan, dan zouden er vanzelf koppen gaan rollen. En dat duurde dan ook niet lang. De eerste die daaraan begon was Armen en dat vanuit een niets-aan-de-hand stelling. Vanuit een Spaanse opening waren zo ongeveer alle stukken geruild en had Armen een paard, en tegenstander Sjoerd Drent een loper met allebei de dame er nog bij. Zoals wel vaker gebeurt bij de partijen van Armen lijkt er niets te gebeuren en dan opeens vallen er harde klappen. Waarschijnlijk ook opgejaagd door de opkomende tijdnood begaat Sjoerd Drent achter elkaar twee misstappen die direct dodelijk zijn, er rest hem evenmin nog tijd om die problemen op te lossen. De nederlaag van Tom Meurs is weer rechtgezet.

Toch komen we weer op achterstand omdat Martin het niet kan bolwerken tegen Manuel Bosboom. Martin vindt het bij voorbaat al niet prettig om tegen Manuel te spelen en dat zal er ook wel toe hebben bijgedragen dat het een moeilijke middag voor hem was. Martin vertelde na afloop dat je weet dat hij gaat aanvallen, maar dat je nooit weet waarvandaan hij uit zijn loopgraven komt. In deze partij begon Bosboom met 1.b3 en dan kun je al wel nagaan dat hij weer sluwe plannen heeft richting de koningsvleugel. Martin heeft te weinig ruimte om zich los te kunnen wrikken uit de omsingeling en vergeet dan ook nog tot overmaat van ramp zijn dame weg te zetten. 2-1 voorsprong voor En Passant.

Maar er liep blijkbaar iemand in de zaal rond met enorme soepele jojo want nog geen vijf minuten later was de stand weer gelijk omdat Erik C. Smit Dick de Graaf compleet in zijn eigen netten had ingesnoerd. Ga er maar vanuit dat Erik enorm getergd was en er op gebrand was om nu eens niet te verliezen na twee nederlagen en een lastige remise in deze competitie. Dick de Graaf had er voor gezorgd dat we voor de wedstrijd konden smikkelen en smullen van een gebakken visje, super! Maar ook moest hij daarna weer even onder de douche om fris en fruitig achter het bord plaats te kunnen nemen. Teruggekomen in de zaal wilde hij wel even weten wie er tegenover hem aan het bord zat: Erik Smit, da’s best wel een goeie. Die opmerking bracht hem er toe met enige voorzichtigheid ten strijde te gaan, en niet gelijk ten aanval te trekken. Maar de tijd dat hij later kwam zal hem parten hebben gespeeld, want Erik kon ruim de tijd nemen om de omstrengeling te voltooien. Het moet heerlijk spelen zijn geweest voor Erik: alles wat Dick de Graaf deed werd weerlegd met weer een strakkere strop. Dat Dick uiteindelijk door zijn vlag ging deed niet meer ter zake, de stelling was totaal verloren. Trouwens, wie heeft die jojo nu weer gejat?

Ja hoor, Genna Sosonko loopt er mee. Het is al wel duidelijk dat hij de volgende was die het punt scoorde, en wel tegen Holger Lehmann. In een gesloten Siciliaan had Holger zich kranig geweerd tegen de geslepen vos, hoewel het altijd moeilijk blijft om tegen zo’n ervaren persoon iets uit te richten. Op het oog had Sosonko altijd het overwicht in de partij maar Holger kreeg ook zijn kansen. Sosonko ruilt een toren tegen een paard en loper en met een op het oog ongedekte koning lijkt het zeer lastig te worden voor Holger. Toch gaat in tijdnood Sosonko in de fout, maar Holger weet er geen gebruik van te maken, helaas. In de veronderstelling dat alles wel zal winnen schuift hij zijn pion naar c2, en Holger slaat deze eraf om gelijk aan de overkant weer de dame in het spel te brengen. Daar beging hij helaas de fout want als hij 36.De1 had gespeeld zouden de rollen opeens omgedraaid zijn geweest. Het mocht niet zo zijn, want daarna was het gewoon uit en wint Sosonko. Het is dus weer een voorsprong voor En Passant.

En dan begint de spanning pas echt toe te nemen, want in de drie resterende partijen lijkt Homburg het betere van het spel te hebben. Zelfs Sosonko, die ik tegenkom op de trap, moet dit toegeven en volgens hem gaan wij net met een punt winnen. Toch fijn om zoiets van hem te horen, het geeft je een zonnige blik op de wedstrijd. Maar zoals een wijs schaker ooit zei: er is niets moeilijker dan een gewonnen staande partij te winnen.

Marcel Boel kreeg weer een middagje antischaak op zijn bordje gepresenteerd. En geef Laurens van Twillert eens ongelijk, met een rating die bijna 200 punten lager is dan die van Marcel. Dan laat je uiteraard hem toch het spel maken, en mag hij laten zien dat hij beter is. Natuurlijk is het te begrijpen dat Marcel er ietwat gefrustreerd door raakt want iedereen wil een opwindende partij hebben. Maar toch door stug doorgaan weet Marcel ver na de tijdcontrole iets meer spel te krijgen. Hij weet de a-pion vrij te spelen en Laurens kan dan alleen maar afwachten wat er over hem heen gaat komen. Wat er gaat komen, komt van ver en het is de zwarte koningsmamba die heel sluw en sissend de witte stelling binnensluipt. Een afdoend middel hier tegen is niet meer te vinden en geholpen door de wegtikkende seconden gaat Laurens door de vlag. Mooi, inleveren die jojo maar weer! Het is 3-3 en nu blijft iedereen er af.

Freddie van der Elburg had een te lange slechte periode, die eindelijk in de vorige ronde werd afgesloten met een overwinning. En afgelopen dinsdag kon hij mij tevreden vertellen dat de vorm weer aan het terugkomen was, nadat hij Thomas Beerdsen in de interne competitie had verslagen. Nu mocht hij het opnemen tegen Hans Böhm en dat deed hij voorbeeldig. Eigenlijk had hij vanwege de goede onderlinge score tegen Bosboom willen spelen maar dat ging dus niet door. Freddie speelde gewoon een puike partij en het kostte Hans Böhm veel moeite en ook tijd om niet onder de voet te worden gelopen. Maar net toen Freddie het voordeel nog verder naar zich had kunnen trekken ging hij net iets te optimistisch te werk. In de hoop dat de c-pion een sterke voorpost zou kunnen zijn en voor onrust had kunnen zorgen, stokte de machine en kon Böhm zich loswrikken. Zichtbaar geïrriteerd moet Freddie toezien dat hij opeens met een eindspel zit opgezadeld waarin hij een pion minder heeft. Maar ook Sosonko ziet dat het remise moet worden. Dat wordt het uiteindelijk ook, maar het scheelde niet veel of Freddie had zijn koning neer moeten leggen. Aan de andere kant mag Böhm van geluk spreken dat hij nog net tijd genoeg had om de remise te forceren, want met een loper alleen kun je niet winnen. En dan mag Freddie zich daarna weer gelukkig prijzen dat Böhm niet genoeg tijd had om te ontdekken dat hij één zet voor het forceren van de remise gewonnen staat... Dat is het leuke als je dag na de wedstrijd alle partijen door Fritz laat analyseren.

En dan blijft er nog een partij over, en die eindigde pas om een paar minuten na 7 uur, met in totaal nog iets van 35 seconden officiële speeltijd over. Het was weer de typische Maarten Beekhuis-partij. Partij beginnen, slechter staan, pion verliezen, nog een pion, belabberde waardeloze stelling, maar we gaan toch nog gewoon door met schaken, en dan langzaam weer terugkomen in de partij. Je moet er bij geweest zijn om het te geloven en gezien te hebben. Maarten speelt tegen Richard Vedder die een slecht seizoen meemaakt. Hij had verwacht tegen Freddie of Marcel te moeten spelen, dus wat dat betreft heeft de omwisseling in de opstelling wel enig positief effect gehad voor ons. Maar Vedder speelt de opening gewoon goed, en dwingt Maarten tot een fout, waarna hij meedogenloos inslaat op b6. Toch doet de aanwezige vormcrisis hem verkeerde beslissingen nemen, waardoor Maarten zich terug kan vechten en zelfs een gewonnen stelling kan bereiken. Waar hij had kunnen winnen weet hij zelf ook niet meer, want blijkbaar kun je dan niet meer de goede zetten vinden. Er ontstaat een enorm zenuwslopend eindspel met wederzijdse tijdnood, waarin Richard zelfs wordt aangespoord om Deur tuh Goan om zodoende Maarten door de vlag te jagen. Dat had waarschijnlijk niets uitgemaakt, want dan had Maarten altijd nog remise kunnen claimen omdat wit geen winstpoging deed en op de klok zou spelen. Zo ver liet Richard het niet komen en bood sportief in de geest van de wedstrijd remise aan, wat uiteraard werd geaccepteerd. Einduitslag 4-4.

Dit was een wedstrijd waar we in eerste instantie tegen opkeken vanwege de grote namen bij onze tegenstander, maar als je het nu bekijkt had er meer ingezeten voor ons. Wat als we de partij van Tom Meurs niet vooruit hadden laten spelen, misschien was En Passant dan wel gedwongen geweest een mindere speler in te zetten en hadden wij daarvan kunnen profiteren. Dat weet je niet, zoals het nu ging was het een sportieve strijd maar wel een die tot op het bot werd uitgevochten en een uitslag kreeg zoals die misschien hoorde te zijn. Wij staan nog steeds aan kop, mede omdat Max Euwe weer niet floreert, en ook gelijk speelt. Hoe het verder gaat in deze klasse lijkt dan ook kijken in een Glazen Bol en wie weet wat hij of zij daarin ziet mag het zeggen. Het blijft spannend, net als deze middag in Bunschoten.
  En Passant          2246 - Homburg A'doorn 2 2150 4 - 4
1.Genna Sosonko 2537 - Holger Lehmann 2192 1 - 0
2.Manuel Bosboom 2447 - Martin v Dommelen 2078 1 - 0
3.Bruno Carlier 2395 - Tom Meurs 2223 1 - 0
4.Hans Bohm 2255 - Freddie vd Elburg 2138 ½ - ½
5.Dick de Graaf 2165 - Erik Smit 2214 0 - 1
6.Richard Vedder 2260 - Maarten Beekhuis 2103 ½ - ½
7.Sjoerd Drent 1995 - Armen Hachijan 2064 0 - 1
8.Laurents v Twillert 1914 - Marcel Boel 2185 0 - 1
Pgn met alle partijen

Vamos naar de top!

Harrie de Bie

De wedstrijd bij het altijd gezellige Meppel begon met een traktatie van Nico voor zijn 15e verjaardag. Nico, nogmaals proficiat!

Even rap de borden af, ik heb niet alle namen van de tegenstanders:
  1. René (w), gekleed in smaakvol streepjespak, wilde graag tegen Yge Visser spelen, maar Meppel had Yge aan bord 3 geplaatst. René kreeg desalniettemin een prettig ogende stelling en probeerde er met donder en geweld doorheen te gaan. In mijn optiek om zo snel mogelijk richting bar te gaan en dan maar "analyseren". Zwart ving een en ander rustig op en even voor zeven uur gaf René op.
  2. Alweer de vierde overwinning voor Nikolai, die op zijn bekende onnavolgbare manier zijn tegenstander volledig tureluurs zat te spelen. Een van de pijlers van het 3e!
  3. Ikzelf had een jaar of twintig geleden al eens tegen Yge gespeeld. Dat was een Franse Tarrasch met Le7 en g5 waar ik, natuurlijk, geen antwoord op had. Ook nu werd mijn toch al brakke stelling met g5 volledig ontwricht en ook nu bleef ik het antwoord schuldig. Twintig jaar verder en NIETS geleerd, triest.
  4. Gonzalo speelde een knappe remise tegen de sterke Richard Berendsen. Ik ben benieuwd of iemand erin slaagt onze oerdegelijke Colombiaanse Nederlander omver te duwen. Vamos!
  5. Zie bord 2. De helden van het 3e zijn Mark en Nikolai, beiden 4 uit 4. Mark doodde de draak van Fokke Jonkman middels een loper op h6 en wat artillerie op de d-lijn. Wederom een klasse-prestatie.
  6. De jarige Nico kreeg een prettig ogende Najdorf, maar een onnauwkeurigheidje bedierf zijn verjaardag enigszins. Nog even de ruwe puntjes wat aanscherpen en HA1 heeft met Nico en Thomas twee superspelers. Als ze nu maar niet te veel naar Merijn en Stefan luisteren, komt het vanzelf goed.
  7. Johan wilde absoluut niet verliezen en kreeg een harmonica op het bord waar inderdaad geen doorkomen meer aan was. Remise dus.
  8. Robert leek goed te staan en offerde een kwal voor een niet-bestaande mataanval. Zijn tegenstander offerde een kwal terug voor een wel bestaande mataanval en gaf toen in gierende tijdnood een toren weg. Robert schaamde zich voor het gebeuren, maar het was wel een heel belangrijke overwinning voor ons.
Fusio conclusio: 4-4 net als de vorige uitwedstrijd. Als we alle thuiswedstrijden winnen en uit 4-4 blijven spelen, kunnen we een eind komen. De stemming zat er bij ons en ook bij Meppel goed in en toen we na de nodige "vaasjes" vertrokken, wilde Robert, ondanks hevige protesten, per se door de rosse buurt van Meppel om daarna op de kerstmarkt verzeild te raken. Uiteindelijk vonden we de auto weer terug en heeft Nikolai (Nik bedankt voor het rijden) ons weer veilig in Apeldorp afgeleverd. Wordt vervolgd op 9 januari, alvast prettige feestdagen!
   MSV                2090 - Homburg Apeldoorn 3 2001 4 - 4
1. Roel Donker 2140 - René Nijland 1950 1 - 0
2. Bart Davids 2001 - Nikolai Kabanof 2111 0 - 1
3. Yge Visser 2461 - Harrie de Bie 2110 1 - 0
4. Richard Berendsen 2217 - Gonzalo Tangarife 2044 ½ - ½
5. Fokke Jonkman 1931 - Mark Brussen 1985 0 - 1
6. Alwin Pauptit 2004 - Nico Zwirs 2034 1 - 0
7. Rienk van den Berg 2010 - Johan Engelen 1896 ½ - ½
8. Gerhard Pauptit 1957 - Robert Verkruissen 1875 0 - 1

't Andere verslag:
Eerste team niet verder dan gelijkspel ("Adelweyn")


maandag 7 december 2009

Homburg derde in Den Bosch

Karel van Delft

Homburg Apeldoorn is zondag 6 december derde geworden in het NK snelschaken voor teams in Den Bosch. Voerendaal werd kampioen, Utrecht tweede.

In de A-klasse speelden voor Homburg Apeldoorn IM Merijn van Delft (bord 1 met 7,3 uit 13), IM Ilja Zaragatski (6,5/13), IM Roeland Pruijssers (10,5/13) en FM Stefan Kuipers (9,5/13).



IM Roeland Pruijssers scoorde het beste van alle deelnemers op het derde bord.

Complimenten voor organisator Paul Span van HMC Calder uit Den Bosch. Het was een uitstekend toernooi. Sfeervolle ambiance, goede organisatie, schema op tijd. Alleen vragen sommige spelers zich af of snelschaken toch geen vijf minuten i.p.v. zeven minuten p.p.p.p. moet zijn.

In de B-categorie startte Homburg Apeldoorn 2 als twee-na-laatste qua rating. Het viertal Shorish Maroof (3 uit 13), Karel van Delft (7,5/13), Henk Scholten (5,5/13) en Wim Willemse (9/13) eindigde met 12 matchpunten uit 13 wedstrijden echter in de middenmoot.




Website toernooi

Video-impressies:
Anish Giri – Merijn van Delft
Roeland Pruijssers zwijnt tegen Roi Miedema

zaterdag 5 december 2009

Geflatteerde overwinning

Stefan Kuipers

Op donderdag 3 december reisden we vanuit alle hoeken van het land af naar Wageningen om te spelen voor de KNSB-beker. Het was de eerste wedstrijd en eigenlijk meteen een pittige. Wageningen speelt al een tijdje verdienstelijk in de 1e klasse, met onder andere Jan Timman. Dat ze met de beker niet zo sterk op konden komen was al zeker, maar zoals we uit ervaring weten, elk bekerduel is lastig, tegen wie dan ook. Nadat ik in Wageningen een verdwaalde Sjef tegenkwam, hebben we toch de speelzaal gevonden. Roeland was daar al en Tom, die in de file stond, kwam gelukkig niet heel erg te laat.

Op alle vier de borden tekende zich meteen een duidelijke strijd af. Roeland had erg veel tijd nodig in de opening en leek ook geen voordeel meer te hebben, mij stond een lange positionele strijd te wachten in de Alapin, Sjef testte vrolijk het ‘boer is boer’-principe uit in het Frans en Tom leek de mist in te gaan in de Anti-Moskou. Nadat Roeland de opening had overleefd kon hij in no time activiteit creëren. Sander moest enkele concessies doen, maar kon wel een tegenaanval opzetten. Dat in combinatie met de tijdnood van Roeland leek erg gevaarlijk. Gelukkig bleef Roeland kalm, wist hij de aanval af te slaan en kon hij vervolgens de winst binnenhalen.

Ondertussen was ik zelf druk bezig met allemaal fraaie plannetjes. Ik meende positioneel iets beter te staan, maar ik had zijn koningsaanval eigenlijk wat onderschat. Ondertussen was er bij Tom erg veel gebeurd, hij stond vanaf het begin erg onder druk en zijn tegenstander offerde een kwaliteit, wat er toch niet prettig uitzag voor Tom. Omdat ik zelf mijn eigen stelling moest redden, zag ik niet goed wat er daarna gebeurde. Maar toen Tom opstond om te kijken hoe de rest ervoor stond, zag ik dat hij gewoon extra materiaal had en dat de aanval van zijn tegenstander was stuk gelopen. Een geruststellende gedachte aangezien ik zelf met de handen in het haar zat te proberen mijn stelling bij elkaar te houden. Sjef stond na de opening naar eigen zeggen best goed. Hij had een pionnetje meegenomen en zijn tegenstander leek niet echt initiatief te kunnen krijgen. Maar je weet hoe dat gaat in de Winawer, je hebt pas gewonnen als je tegenstander mat staat. Opeens kwamen de zwarte stukken de witte stelling binnenvliegen, waardoor Sjef materiaal moest geven om erger te voorkomen. Vervolgens leek zijn tegenstander rustig een mataanval op te zetten, wat zelfs resulteerde in een, gelukkig gemiste, mat in vier. Toen daar opeens de partij klaar was, vermoedde ik dat Sjef had verloren, maar niets was minder waar. Zelf ook enigszins verbaasd zei hij na de partij dat hij maar een kwaliteit had geofferd om de aanval af te slaan en vervolgens maar gewoon zo snel mogelijk met zijn h-pion is gaan rennen. Dat bleek zo goed te werken dat zwart daar geen verdediging meer tegen had en dus op moest geven.

Nu kon ik weer opgelucht ademhalen, aangezien we al 3-0 voor stonden. Zijn koningsaanval had hij omgezet in een toreneindspel met een pion extra en ook nog meer tijd op de klok. Maar gelukkig kon ik nu lekker m’n gang gaan, aangezien we sowieso al gewonnen hadden. Het eindspel was voor mij erg slecht, ik stond niet alleen een pion achter, ook m’n stelling was gewoon inferieur. Mijn enige doel was om met actief en agressief spel te proberen hem in tijdnood te krijgen en daar mijn voordeel uit te halen. Wit speelde het niet optimaal, maar goed genoeg om nog steeds erg goed te staan. Wel kreeg ik een vije h-pion wat mogelijkheden creëerde, en elke pion die geruild kon worden leek een stap dichter bij remise. Vervolgens blunderde hij opeens en kon ik een dame halen ten koste van mijn toren. Ook dat eindspel was nog steeds remise, maar mijn tegenstander was compleet van slag, gaf eerst een pion terug en liet zich toen erg onfortuinlijk mat in 1 zetten.

Al met al dus een erg geflatteerde 4-0 overwinning. Het eerste bord leek gewoon een solide partij, maar ik kan rustig zeggen dat bord 2, 3 en 4 allemaal verloren hebben gestaan en dan overdrijf ik niet. Dus ondanks het ratingverschil heeft Wageningen zich van zijn beste kant laten zien en hadden ze hier eigenlijk meer verdiend.
Sander van Eijk – Roeland Pruijssers (w) 0-1
Fred Jonker – Stefan Kuipers 0-1
Erwin Oorebeek – Sjef Rijnaarts 0-1
Jeroen Franssen – Tom Meurs 0-1
Pgn met alle partijen

zondag 22 november 2009

Gewaarschuwd team slaat opnieuw toe

Stefan Kuipers

Na de klinkende 8-2 overwinning tegen HWP/Sas van Gent was het zaak om met beide benen op de grond te blijven. Want hadden we dit niet eerder meegemaakt? Een jaar geleden wonnen we vroeg in het seizoen met 8-2 van ESGOO en leek het alsof we weer voor een mooie klassering konden strijden. Niets was minder waar, aangezien we op een paar bordpunten niet degradeerden. Een gewaarschuwd team telt voor twee, dus kwamen we tegen Braceland ESGOO op volle oorlogssterkte.

Na een halfuurtje spelen gebeurde er al meteen van alles op de borden. Op bord 9 was het Kuipers die (net als vorig jaar) met zwart tegen Kroeze speelde. In de Sveshnikov leek het allemaal vrij rustig te verlopen, tot wit vergat rokade in te lassen. Vervolgens maakte Kroeze een zet later meteen een blunder, nog steeds in de veronderstelling dat hij in een andere variant zat, en zou een stuk verliezen zonder daar echt compensatie voor terug te krijgen. Na een half uur denken besloot hij dat het geen zin meer had en gaf op. Voor ons een prettige voorsprong en voor Braceland ESGOO een pijnlijke nul, aangezien bord 9 het enige bord was waar ze meer elo hadden zitten.

Op bord 1 gebeurde er in de opening veel minder tussen R. Fridman en Hoffmann. In een afruilvariant van het Slavisch leek wit geen enkele intentie te hebben om voor de winst te gaan en duurde het dus niet al te lang voordat de vrede werd getekend. Niet heel veel later gebeurde op bord 3 hetzelfde tussen Feygin en Ikonnikov. Al ging daar een enerverende opening aan vooraf, zeker als je niet echt thuis bent in de Alapin lijken de vonken er vanaf te spatten. Maar in de analyse, niet dat ik ook maar één woord begreep van het Russisch, werd al gauw duidelijk dat beide heren op bekend terrein waren. Wit bood vervolgens remise aan met een pion minder, maar zwart nam het gretig aan. Achteraf verklaarde Ikonnikov dat hij het vermoeden had de pluspion weer te verliezen en niet heel erg gerust was over zijn koning. Dit gebeurde allemaal vrij vroeg in de wedstrijd, maar ondertussen werd er op andere borden ook wat meer duidelijk. Geen schokkende dingen, maar overal leek het erop dat Homburg Apeldoorn net wat beter spel had of een net wat comfortabelere stelling. Nog voor de tijdnoodfase vielen er daarom wat beslissingen.

Op bord 8 stuurde Bitalzadeh met wit tegen Hoolt aan op een wat onbekende variant in de Grünfeld. Hij leek nog wel redelijk op bekend terrein te zitten, terwijl Hoolt er wat meer moeite mee had. Al vrij snel bouwt wit een comfortabel plusje op en wist even later het loperpaar te bemachtigen. Ondertussen waren er bij zwart wat gaten gevallen en wit wist daar prima gebruik van te maken. Na een tijdje had wit twee verbonden vrije centrumpionnen en daar valt natuurlijk niet meer tegenop te boksen. Zwart probeerde nog even een manier te vinden om de stelling te houden, maar dat was onbegonnen werk en dus besloot Hoolt het op te geven.

Op bord 4 gebeurde er iets soortgelijks in de partij tussen Zaragatski en Lemmers. Er leek in eerste instantie niet zo gek veel aan de hand, een redelijk gelijke stelling. Maar zwart wachtte wel erg lang met rokeren, waar het witte loperpaar erg mooi van kon profiteren. Meteen werden er gaten in de zwarte verdediging geslagen en er was ook geen houden meer aan. Niet veel later moest zwart opgeven, met mat in het vooruitzicht.

Op bord 2 leek de partij tussen Siebrecht en Fiebig ook rustig te beginnen, totdat beide heren opeens met vier pionnen het hele centrum bezetten. Er werd van alles geruild, structuren werden kapot gemaakt en toen de stofwolken wat waren opgetrokken, had wit een pion meer. De ongelijke lopers leken zwart nog kansen te bieden op remise, maar de stelling van wit was te solide terwijl de zwarte stelling al voor de helft uit elkaar gevallen was. Er moest nog even nauwkeurig gespeeld worden en het leek of zwart op het einde wit nog te grazen had genomen. Maar nadat Siebrecht zijn pionnen goed gepositioneerd had, kon de koning uitkomst bieden. Reden voor zwart om het bijltje erbij neer te gooien.

Inmiddels is de tijdnoodfase bereikt en heeft iedereen zich verzameld rond bord 10, waar Van de Oudeweetering het opneemt tegen Wagenaar. In de Caro-Kann leek zwart een beetje verrast door de openingskeuze van wit, maar hij wist zich goed te herpakken en Van de Oudeweetering had erg veel tijd nodig om tot zijn zetten te komen. Dat resulteerde in een enorm probleem, met nog maar 57 seconden voor zo’n 17 zetten. Zwart had inmiddels de pion gewonnen en de stelling had erg veel verborgen tactische grappen. Daar kon Wagenaar in tijdnood mooi van profiteren en Van de Oudeweetering kon met zo weinig tijd op de klok zijn stelling niet meer redden en moest opgeven.



Na de tijdnood waren er nog drie borden bezig en was de score 5-2 in het voordeel van Homburg Apeldoorn. Dat er ergens een remise uit zou rollen was vrij duidelijk, dus de overwinning leek zeker. Op bord 6 was het Kabatianski die inmiddels voordeel had gepakt tegen Richter. In het Konings-Indisch kon wit flink wat ruimte pakken en toen het spel naar de damevleugel verplaatsen, waar zwart wat minder stukken had. Daar werd ook het vijandelijke fort binnengevallen en toen de witte stukken eenmaal achter de vijandelijke linies terecht waren gekomen, leek het slechts een kwestie van tijd tot de vrije a-pion zijn tocht naar de overkant zou maken. Nadat zwart het beste ervan probeerde te maken, kon wit door zijn vrijpion te laten promoveren een stuk winnen en gaf zwart op.

Ook op bord 5 was er in tijdnood het een en ander gebeurd tussen De Jager en Pruijssers. In een Konings-Indisch leek wit toch net ietsje beter te staan gedurende de opening en het begin van het middenspel. Daarna werd het wat minder duidelijk en toen beide spelers zet 40 hadden aangetikt was het opeens zwart die de lakens uitdeelde. De torens waren de witte stelling binnengedrongen en dat was die twee pionnen minder wel waard. Toen beide torens op de tweede rij stonden en wit gebonden was omdat hij de matdreigingen moest dekken, vond De Jager het leuk geweest en besloot op te geven, er was geen houden meer aan.

De laatste partij was op bord 7 tussen Bolwerk en Van Delft. Nadat zwart in de Caro-Kann licht voordeel wist te pakken door de geïsoleerde d-pion, leek het een kwestie van techniek. Zeker toen zwart een pion op a3 kreeg werd het erg lastig voor wit om de stelling te houden. Een tegenaanval met g2-g4 werd in de kiem gesmoord en zwart stuurde slim aan op het eindspel. Daar zat wit met teveel zwakke pionnen en ook nog eens een zwakke koning opgescheept. Er ontstond een soort zetdwang voor wit, waardoor zwart de pion op a2 wist te winnen en alleen de a-pion nog maar hoefde te promoveren. Waar in dame-eindspelen vaak veel remise-uitwegen lijken te zijn door eeuwig schaak, viel dat hier vies tegen. Bolwerk kon vaak niet meer dan een paar schaakjes zetten en dus kreeg zwart de kans om een tweede dame te halen. Na het laatste witte schaakje werd er dan ook opgegeven.



Wederom een monsterscore voor Homburg Apeldoorn door met 8-2 van Braceland ESGOO te winnen. Waar Braceland ESGOO voorgaande jaren als Angstgegner bekend stond, lijkt het tij nu te keren en kunnen die rollen zelfs omgedraaid worden. Voor Homburg Apeldoorn betekent deze overwinning een mooie gedeeld 3e plaats, waar ESGOO toch een beetje op moet gaan passen met een gedeelde 7e plaats. De volgende keer reizen we af naar Rotterdam waar de voorlopige derde plek op het spel staat!
     Homburg Apeldoorn    2430 - Braceland ESGOO   2368 8 - 2  
1.GM Michael Hoffmann 2509 - IM Rafael Fridman 2459 ½ - ½
2.GM Sebastian Siebrecht 2474 - Thomas Fiebig 2424 1 - 0
3.GM Vyacheslav Ikonnikov 2564 - IM Michael Feygin 2529 ½ - ½
4.IM Ilja Zaragatski 2465 - IM Oscar Lemmers 2384 1 - 0
5.IM Roeland Pruijssers 2413 - FM Jaap de Jager 2369 1 - 0
6.IM Alexandr Kabatianski 2422 - IM Chr. Richter 2409 1 - 0
7.IM Merijn van Delft 2380 - Peter Bolwerk 2266 1 - 0
8.IM Ali Bitalzadeh 2419 - WIM Sarah Hoolt 2235 1 - 0
9.FM Stefan Kuipers 2316 - IM Frank Kroeze 2436 1 - 0
10.IM A. vd Oudeweetering 2334 - Ron Wagenaar 2172 0 - 1
Pgn met alle partijen

Welkome overwinning

Henk Vinkes

Wie zou hebben gezegd dat het 2e team na de 3e ronde aan de kop van de tabel zou staan, zou een reeks verwonderlijke blikken op zich gericht hebben gevoeld. Maar niets minder dan dat blijkt toch waar te zijn. De veel sterker geachte concurrenten En Passant en Max Euwe hebben nu al een steek(je) laten vallen. Niet dat het gelijk doorslaggevend is voor deze hele competitie, maar het is een leuke bijkomstigheid. In de 4e ronde wacht ons En Passant, dus dan wordt meer duidelijk.

Amersfoort werd uiteindelijk met ruimere cijfers verslagen dan zich in de loop van de middag liet aanzien. Maar in tijdnood vielen een paar rake klappen in ons voordeel uit. Armen speelde zoals gebruikelijk weer een riskant opgezette partij. Na ongeveer 15 zetten ontplofte de stelling en werden over en weer stukken afgeruild. Maar het begint zo onderhand regel te worden dat Armen het allemaal weer beter had ingeschat. Peter Reedijk probeerde nog wel iets maar het had geen effect, Armen sleepte het eerste punt voor ons binnen. (partij Armen Hachijan - Peter Reedijk)

Martin van Dommelen speelde tegen Jeanine de Cloever een Gesloten Siciliaan. Hij had niets te vrezen en Jeanine kon eigenlijk alleen maar bogen op een miniem voordeeltje. Niets bijzonders dus, totdat Martin een vergiftigde pion denkt te kunnen verorberen. Resultaat: torenverlies, dus dan maar de partij opgeven. De net verworven voorsprong was weer om zeep geholpen.

Om Freddie toch weer eens het vertrouwen te geven kans te maken op een winstpartij zat hij aan het 8e bord. De vorige competitie was al dramatisch verlopen en ook nu wilde het niet echt lukken. Het 8e bord bood uitkomst, normaal gesproken zitten daar de iets mindere goden. Maar tekenend voor de vorm van Freddie tegenwoordig wilde het nu ook nog niet echt vlotten, alleen voor mijn gevoel leek dat hij wel het initiatief vasthield in deze partij. Pas toen de tijdnood zich aanbood ging het opeens vlot. Ruud Hopster dacht onrust te kunnen veroorzaken met een ver doorgelopen b-pion, maar die werd soepel onder controle gehouden. Een foutieve paardzet besliste de partij direct, de vergevorderde pionnen van Freddie maakte aan de andere kant opeens de dienst uit. Het was te lang geleden dat ik hem de hand kon schudden met een overwinning, laten we er nu niet weer zo lang op wachten!

Marcel liet me halverwege de middag weten toch nog even door te spelen in een op zich gelijke stelling, maar wel op zo’n manier dat hij het allemaal onder controle had. Zonder te veel risico te nemen was er toch genoeg om te proberen, en gokken op een foutje van de tegenstander. En die kwam er… Zwart had al zijn stukken, of die werden allemaal naar de damevleugel gedirigeerd. Logisch gevolg is dan dat de koning heel hard om zijn moeder kan gaan roepen, maar toen de Boel-armada in gang werd gezet was er niets meer te redden. Binnen een paar zetten stond Gerard van Otten mat, een gemeend dankjewel aan Marcel voor het doorspelen was wel op zijn plaats.

Langzamerhand begon het er goed uit te zien, want op de andere borden was alles onder controle. Holger mocht voor de derde keer op rij zich bewijzen in een toreneindspel. En net als de vorige twee keer was het ook hier potremise. Toen hij om zich heen keek naar de andere borden, had hij vlot door dat remise genoeg was voor de overwinning. Want hij zag dat Maarten opeens een vol punt toegeworpen kreeg. Een gelijkopgaande strijd kwam in tijdnood tot ontbranding. Maarten had mijns inziens alles steeds onder controle, maar uiterlijke schijn kan ook bedriegen. Net als in andere partijen vlogen hier ook de stukken van het bord in een secondestrijd om de 40e zet te halen. En zoals al zo vaak gebeurde was hier ook de 40e zet die zijn tegenstander de das omdeed. Net één veld te ver maakte het verschil tussen remise en verlies. Dat gaf Maarten de mogelijkheid om zijn tegenstander of in een matnet te schuiven of groot materiaalverlies. De winst was binnen.

Net als met Freddie wil het ook nog niet zo vlotten met Erik Smit. Twee partijen die duidelijk beter stonden gingen toch nog verloren. Het moet er weer een keer van komen dat het soepel draait. De partij tegen Dmitri van Leent was daar nog niet de juiste gelegenheid voor, maar die zal heus nog wel komen. Nu kwam hij er met een blauw oog van af, want eigenlijk had deze partij net zo goed verloren kunnen gaan. Een optimistische actie om een paard te ruilen tegen drie pionnen liep nog maar net goed af voor Erik. Hij moest er zwaar voor zwoegen maar uiteindelijk bleken de overgebleven pionnen genoeg voor remise, temeer daar zijn tegenstander ook zijn laatste pion moest inleveren.

Een snipverkouden Tom Meurs was toen nog bezig een dichtgeschoven vesting te breken. Tegenstander Marcel Flohr was niet van plan zelf actie te ondernemen en groef zich snel in zijn eigen regionen in. Daar is maar nauwelijks tegen te vechten, en als je het zou proberen krijg je de kous op de kop. In tijdnood leek het er op dat de spanning nog werd opgevoerd, maar het bleek gebakken lucht. Eeuwig schaak was om half 6 de uitkomst.

Uiteindelijk dus een ruime overwinning van 5½-2½ die zeer welkom was, omdat de vorige twee ronden toch moeizaam werden afgewerkt. 12 december dan de eerste echte vuurproef van dit seizoen, als we En Passant ontmoeten.
   Homburg A'doorn 2 2150 - Amersfoort        2032 5½ - 2½
1. Holger Lehmann 2192 - René Tonnon 2102 ½ - ½
2. Armen Hachijan 2064 - Peter Reedijk 2077 1 - 0
3. Erik Smit 2214 - Dimitri van Leent 2179 ½ - ½
4. Maarten Beekhuis 2103 - A. v Nieuwenhuizen 2102 1 - 0
5. Tom Meurs 2223 - Marcel Flohr 1852 ½ - ½
6. Marcel Boel 2185 - Gerard van Otten 2065 1 - 0
7. Martin v Dommelen 2078 - Jeanine de Cloet 1999 0 - 1
8. Freddie vd Elburg 2138 - Ruud Hopster 1882 1 - 0
Pgn met alle partijen

Homburg 3 - Amersfoort 2







Homburg A'doorn 3 1988 - Amersfoort 2 2009 5 - 3
1. Harrie de Bie 2110 - Lukas Boutens 2159 ½ - ½
2. Nikolai Kabanof 2111 - Rogier Dijk 2000 1 - 0
3. Gonzalo Tangarife 2044 - Johan de Zwart 2010 ½ - ½
4. René Nijland 1950 - Arjan Tissink 2030 0 - 1
5. Mark Brussen 1985 - Peter Sonder 1969 1 - 0
6. Nico Zwirs 2034 - Alex. Miltenburg 1951 1 - 0
7. Johan Engelen 1896 - Jeroen Schuil 2014 0 - 1
8. Thomas Beerdsen 1773 - Gunie du Chatinier 1936 1 - 0
Partij Nico Zwirs - Alexander Miltenburg
Partij Thomas Beerdsen - Gunie du Chatinier

Foto's ronde 3


(inclusief foto's Karel van Delft)

zaterdag 31 oktober 2009

Monsterscore in Sas van Gent

Stefan Kuipers

Na een reis van een uur of vier en na iedereen onderweg opgepikt te hebben, kwamen we enigszins gehavend aan in Sas van Gent. Er ontbraken een paar spelers aan Apeldoornse zijde, wat resulteerde in een wel erg snelle rentree van Van Beek, maar ook het debuut van Hachijan (vorig jaar 7,5 uit 8 in de 1e klasse). Terwijl er drie spelers iets te laat arriveerden en er eentje op 80 km van de speelzaal muurvast zat in het verkeer, begonnen we met de wedstrijd.

Na een tijdje arriveerde het tweede deel van het team, maar werd ook gauw duidelijk dat Zaragatski niet meer op tijd in de speelzaal zou zijn, wat een flinke tegenslag was. Als gevolg daarvan mocht het geheime wapen Karel van Delft zich warm gaan lopen. Na een klein uurtje spelen zag het er voor Sas van Gent best fraai uit op de borden. Overal leken ze wel goed te staan, maar toen sloeg het vrij snel om. Als eerste wist Hachijan voor een fraai debuut te zorgen door op het 10e bord met zwart te winnen van Nieuwelink. In een Najdorf besloot wit tot het offeren van materiaal, maar wist er niet genoeg compensatie voor te krijgen. Nadat Hachijan zijn materiaal had teruggeofferd werd de witte koning dusdanig opgejaagd, dat wit de handdoek in de ring gooide. Dit betekende voor Hachijan dat hij in zijn laatste elf KNSB-wedstrijden, 10,5 punt heeft gescoord, een knappe prestatie!

Niet veel later ging het ook op bord 6 mis voor HWP Sas van Gent. Groffen leek vrij goed uit de opening te komen tegen Kuipers, maar in de analyse bleek al dat het eigenlijk meer optisch was. Na een foutje van wit kreeg zwart opeens in no-time erg veel initiatief en de witte stelling was opeens niet meer te redden, een toch wel plotse nederlaag, die ervoor zorgde dat Homburg Apeldoorn met 2-0 voor kwam.

Wederom niet veel later was het duel op bord 7 tussen Timmermans en Rijnaarts uitgevochten. In een Franse partij leek het eerst of wit wat teruggedrongen werd, maar doordat de zwarte dame eigenlijk buitenspel stond, kon wit erg snel omschakelen en een enorme koningsaanval opzetten. De lijnen werden geopend, het materiaal werd gewonnen en even later kon Rijnaarts zijn eerste overwinning in de meesterklasse noteren.

In welke volgorde de dingen daarna gebeurden is niet echt duidelijk meer, maar voor ik het in de gaten had stonden we met 5,5-1,5 voor en was de wedstrijd dus al beslist. Van Beek won op bord 9 tegen Deleyn een pion, maar kreeg in het eindspel van zwart geen kans om er wat mee te doen. Toen de pion werd teruggewonnen was het vrij remise en dus vonden beide spelers het wel leuk geweest.

Ook Van de Oudeweetering wist zijn voordeel vanuit de opening tegen Goormachtigh op bord 8 niet om te zetten in iets tastbaars. De spannende stelling die voortkwam uit een Semi-Slav is erg tweesnijdend en het beloofde een spannend gevecht te worden. Maar na een tijdje werden er wel erg veel stukken geruild en besloten beide spelers in het ongelijk lopereindspel tot remise.

Op de hogere borden vielen er uiteindelijk ook wat beslissingen. Cardon tegen Pruijssers op bord 4 was een Konings-Indiër waarin het lijkt of wit met een zwakte op d5 opgescheept zit. Reden voor Pruijssers om door middel van een kwaliteitsoffer die pion te pakken. Wit had immers ook zijn hele koningsstelling opengegooid en dus leek er genoeg compensatie aanwezig te zijn. De kwaliteit moest al snel teruggegeven worden om erger te voorkomen, waarna zwart met behulp van erg veel schaakjes wit op de knieën kon dwingen.

Ook op bord 3 verscheen er een Konings-Indiër tussen Kabatianski en Leenhouts. Zwart heeft iets ruimtegebrek vanuit de opening en wit profiteert daar meteen van door een pion te winnen. Leehouts kreeg wel wat compensatie, maar Kabatianski speelde rustig verder en wist toen in betere stelling gewoon het initiatief over te nemen. Nadat beide koningen een beetje opgejaagd werden, is het uiteindelijk de zwarte kamp dat zich gewonnen moet geven.

Dan komen we eindelijk toe aan het gesprek van de dag. Het 5e bord bleef lange tijd beangstigend leeg, maar toen duidelijk werd dat Zaragatski het niet meer ging halen, nam Karel van Delft plaats achter de witte stukken. Met 58 minuten minder op de klok en een kleine ratingachterstand ging hij de strijd aan met Verlinde. Wit die met ruim 600 elo-punten minder de afruilvariant van het Konings-Indisch op het bord toverde vond het niet heel vervelend om lekker wat stukken af te ruilen. De zwartspeler daarentegen ging steeds langer en langer nadenken om erachter te komen hoe hij in vredesnaam nog winstkansen kon gaan creëren. Totdat Verlinde opeens besloot tot een kwaliteitsoffer, de wanhoop spatte er bijna vanaf. Van Delft bleef gelukkig vrij rustig, pakte de kwaliteit en wist zijn stelling knap te verbeteren. Zo goed zelfs dat zwart na een tijdje opeens helemaal geen kant meer op kon. Vanaf dat moment ging het opeens bergafwaarts. Wit koos het verkeerde plan en gaf zwart de kans om tegenspel te creëren. Wit raakte eigenlijk steeds meer de draad kwijt en in een nog steeds beter eindspel blundert wit in één keer zijn fraaie partij weg. Het elo-verschil brak hem uiteindelijk toch op en Verlinde was duidelijk opgelucht toen hij uiteindelijk de partij nog wist te winnen. Een prachtige partij van Van Delft, maar de grote stunt zat er jammer genoeg niet in.

Vervolgens mocht Merijn van Delft (nu snapt u waar zijn schaakkwaliteiten vandaan komen) op bord 2 tegen Geirnaert laten zien hoe het mat zetten met paard en loper nu precies werkt. Dat eindspel was het resultaat van een boeiende Konings-Indiër (het lijkt wel een thematoernooi...) waar zwart in de opening wat zetjes omwisselde. Wit wist daar niet genoeg van te profiteren en zwart speelde daarna eigenlijk een erg sterke partij, was de conclusie tijdens de post-mortem. Het mat zetten is overigens best goed gelukt, dus ook daar werd een punt gescoord voor Homburg.

Dan rest nog één partij, namelijk die aan het 1e bord tussen Ikonnikov en Motwani. Na een interessante opening en twee verwaarloosde koningstellingen werd er stuk bij beetje afgewikkeld naar het eindspel. Wit was in het bezit van een wat betere pionnenstructuur en kon op die manier wat gunstiger afwikkelen. Vervolgens oogt het dame-eindspel wat remise-achtig, want er zal vast wel ergens eeuwig schaak in zitten. Maar dat bleek nog wel tegen te vallen, na het ruilen van één paar pionnen moest zwart ook zijn laatste pion geven. Het resultaat was een eindspel dat volgens mij door zwart remise te houden moet zijn, maar opeens kon wit dames afruilen en kon zwart de opmars van de overgebleven witte strijder naar de andere kant van het slagveld niet meer voorkomen.

Een monsterscore dus in Sas van Gent, waar Homburg met 8-2 wist te winnen. Het enige obstakel was toen nog de terugreis naar het verre Apeldoorn. De ene auto wist nog net voor middernacht het thuisfront te bereiken, de andere auto was helaas in België gestrand met autopech en heeft er ‘slechts’ 8 uur over gedaan om thuis te komen. Al met al voor de Apeldoorners een geslaagde dag, terwijl het voor Sas van Gent nu wel oppassen wordt om niet in de degradatie-zone te blijven hangen.

HWP Sas van Gent 2296 - Homburg Apeldoorn 2356 2 - 8
1.GM Paul Motwani 2497 - GM Vyacheslav Ikonnikov 2558 0 - 1
2.FM Steven Geirnaert 2364 - IM Merijn van Delft 2374 0 - 1
3.IM Koen Leenhouts 2409 - IM Alexandr Kabatianski 2420 0 - 1
4.IM Helmut Cardon 2381 - IM Roeland Pruijssers 2415 0 - 1
5.Tieme Verlinde 2184 - Karel van Delft 1 - 0
6.Hans Groffen 2189 - FM Stefan Kuipers 2321 0 - 1
7.Ivo Timmermans 2237 - FM Sjef Rijnaarts 2316 0 - 1
8.FM Joh.Goormachtigh 2230 - IM A. vd Oudeweetering 2337 ½ - ½
9.FM Gunter Deleyn 2277 - IM Lucien van Beek 2341 ½ - ½
10.Kees Nieuwelink 2187 - Armen Hachijan 2118 0 - 1

Schwindel, zwendel en bedrog

Henk Vinkes

In de 2e ronde van de competitie moesten we voor de eerste keer dit seizoen vertrekken naar Groningen, met de nadruk op eerste keer. Er volgen tot afgrijzen van diverse spelers nog twee noordelijke avonturen, met als slotakkoord de gezamenlijke laatste ronde van de 2e Klasse A. Als alle Poolcirkel campagnes zo verlopen als deze mogen we Amund Amundsen toch wel persoonlijk gaan bedanken.

Omdat Armen werd ingelijfd in het eerste team moest met de eveneens gebruikelijke pijn en moeite een invaller gevonden zien te worden. Anton Weenink sprong in de bres en verheugde zich op een genoeglijke middag en ging er eigenlijk vanuit dat hij snel weer huiswaarts kon keren. Al in de auto werd hem duidelijk gemaakt dat hij het lot niet moest tarten. Dat de smoes “de brug stond open” soms wel werkelijkheid blijkt te zijn ondervonden we deze keer, net na 13.00 uur stapten we de zaal binnen. Teamleidster Marjoke begon zichzelf al een beetje schuldig te voelen dat ze was vergeten ons uit te nodigen, maar zelfs de boys uit Apeldoorn wisten dat ze vandaag in Grunningen moesten zijn.

Na zo’n 2 uur spelen was er weinig tekening in de strijd, alleen Holger keek geïrriteerd rond dat zijn tegenstander Algra niet begreep dat hij echt niet deze remisestelling zou gaan verliezen. Hij maakte hem dat echt wel duidelijk door simpel alle pogingen op enig voordeel van hem te weerleggen. Dat hij nog een excuus aanvoerde dat hij slecht had gespeeld, deed er niet toe. Als je op dat niveau niet inziet dat je heus wel snapt of een toreneindspel remise is of niet heb je als Holger echt wel het recht om pissed te zijn. Den verdamten Zug um eine Viertel Stunde verpasst. En daar had hij een punt, uuh oh ja, een half punt.

Marcel Boel speelde de gesloten Siciliaanse opening en als je de partij naspeelt is er niets of niemand die de naam van de opening kan ontkennen. Na 22 zetten waar Marcel op de damevleugel de stelling vastzet en tegenstander Jans op de rechterflank alles onder controle houdt. Er zit niets meer in de stelling om uit te proberen en remise is dan ook het terechte eindresultaat.

Freddie van der Elburg die volgens eigen zeggen niets meer kan, trof de altijd sluwe vos Fons van Hamond. Waar het nu precies misging of mis kon gaan voor Freddie is gissen. Is het het gevoel voor de stelling dat je denkt dat je tegenstander altijd beter staat of is het de slinkse manier waarop van Hamond gebruik maakt van het ene kansje dat hij krijgt en dat gelijk beslissend blijkt. De batterij van torens en dame op de f-lijn, ondersteund door een oprukkende h-pion, verleiden Freddie tot het maken van een kapitale blunder. Hij kan gelijk opgeven. Na de wedstrijd maken we wel de afspraak dat Freddie vanaf de volgende ronde gewoon weer zijn partijen gaat winnen.

Maarten Beekhuis mag het opnemen tegen Henk Bosveld; de opening is Engels met kenmerken van het Hollands. De f-pion komt op de 2e zet al naar voren, en lange tijd is het schuiven en positioneren van stukken, en wachten tot iemand de eerste actie onderneemt of een fout begaat. Het blijkt dat Bosveld zijn stukken iets beter heeft neergezet: na 17-18 zetten kan hij een voordeel op zijn conto schrijven. In de daarop volgende 15-20 zetten heeft hij genoeg kansen om de beslissende klap uit te delen, maar eigenlijk consolideert hij alleen maar zijn voordeel. Dan vindt hij het genoeg en gaat zijn 2e dame erbij halen, de vrijgevochten b-pion krijgt de eer. Dan de wanhoopspoging van Maarten die volledig en dan ook werkelijk waar volledig wordt onderschat. Henk Bosveld laat zichzelf een matnet aanmeten, hij doet precies de enige zet (Df2) die dit mat om zich laat sluiten. Het staat gelijk aan zwendel dat Maarten met een materiële minderheid toch de winst binnenhaalt.

De komende “Big Man” van Homburg Apeldoorn Tom Meurs lijkt alle trainingsuren nu ten volle uit te buiten. Waar hij vorig seizoen nog met een soort drempelvrees speelde is dat nu niet meer het geval. Het ziet er allemaal wat relaxter uit en dat komt ook tot uiting in de resultaten. Vandaag kwam daar een tweede overwinning bij. Tom speelt rustig een klein stellingvoordeeltje bij elkaar, maar dat is niet echt beslissend voor winst. Toch is er zoals gebruikelijk dat ene zetje dat de boel laat ploffen. De Vrieze denkt de dame het leven zuur te kunnen maken, maar krijgt een harde tik op de neus. En net als bij Maarten doet hij precies die zet die op slag verliest. Tom geeft met de pion schaak op f2 en Michael de Vrieze neemt met de dame terug, en daar gaat een toren de doos in. De schwindel van de dag!

Voor Erik Smit lijkt het een beetje hetzelfde verhaal als met Freddie, het wil nog niet lukken dit seizoen. Het verschil met Freddie is wel dat Erik zich wel nodige kansen geeft op winst. Zoals hij ook nu na de partij laat blijken: weer een stelling verkloot. Peter Bosker laat min of meer zijn loper insluiten maar dat verlies wordt gecompenseerd door een paar pionnen die later in de partij de doodsteek voor Erik gaan worden. Toch laat Erik in tijdnood een opgelegde kans aan zich voorbij gaan. Na 26 zetten staat er wilde stelling op het bord en de stukken vliegen alle kanten op, dreiging en tegendreiging over en weer. Helaas ziet Erik niet dat hij met 27.Pe6 groot voordeel kan krijgen. Na dat overleefd te hebben weet Peter Bosker alle pogingen van Erik te weerleggen en begint hij langzamerhand op te stomen met zijn pionnen. Chessbase en Fritz geven uiteraard betere zetten aan, maar die zit niet vleselijk achter het bord. Erik kan het tij niet keren en moet ondanks de beste pogingen de vlag strijken.

De stand is dan 3-3, met Martin en Anton nog volop in strijd.

De Martiaanse e-pion had vandaag een groot avontuur in petto, maar had dat ’s morgens bij het krieken van de dag niet gedacht. Na zeventien zetten stond praatjesmaker uitdagend op e7 tegenover de zwarte koning te provoceren. Nu stond er wel een zwarte dame naast, maar toch, zal hem niet vaak gebeuren… Feit was wel dat in de tussentijd Martin zijn stelling aan het versterken was, terwijl Ewout Clarenburg nog niet aan de rochade was toegekomen. Toen hij dat wel had gedaan was dat gelijk vol risico, alleen Martin vergat toe te slaan (23. Pf6) met mataanval of dameverlies voor zwart. Zoals het nu ging behield Martin wel zijn kleine voordeel maar dat verdween in tijdnood bijna helemaal. Maar Ewout was zo vriendelijk om de helpende hand toe te steken op het moment dat hij een kans kreeg. Toen hij die niet pakte en liever de terugtocht van de toren koos was de partij beslist. Alle zwarte pionnen werden opgeruimd en 3 pionnen minder in een toreneindspel is niet fijn spelen.

Toch moest er nog een half puntje bijkomen om de wedstrijd te winnen, en die taak was weggelegd voor invaller Anton Weenink. Op de heenweg ging hij er gewoon vanuit dat hij als een van de eerste klaar zou zijn, waarom eigenlijk? Ik herinnerde hem eraan dat Henk Eleveld bij een invalbeurt ook eens als allerlaatste bezig was en een grote kans op winst had gehad. Anton speelde gewoon een goede partij en liet zich niet de kaas van het brood eten. Na afloop kregen we een les in schaakhistorie dat de gespeelde variant al in de 19e(!) eeuw werd gespeeld, en alle andere passagiers voelden zich opeens heeeel jong. Na 28 zetten stond er een eindspel op het bord waar Anton een miniem voordeeltje had. Het bleef hierbij omdat er gewoonweg niet meer inzat. Als hij was gaan forceren was het misschien verkeerd afgelopen, maar het bleek niet nodig te zijn. Na al een keer remise te hebben aangeboden kon hij vrijblijvend in de opkomende tijdnood van Marjoke Groot subtiel opmerken dat hij niet hoefde te winnen. En daar had ze geen verweer tegen, remise en de eerste overwinning van het seizoen.

Als je deze wedstrijd neutraal bekijkt hebben we niets te klagen over het nodige geluk in deze wedstrijd, vooral de partij van Maarten is een mazzeltje. Erik daarentegen had niet hoven te verliezen en dan kun je zo nog wel even doorgaan. Misschien kwam het team van Unitas er toch wel ietsje bedrogen uit.

Unitas 2 – Homburg Apeldoorn 2
1. J. Algra - H. Lehmann ½ - ½
2. M. de Vrieze - T. Meurs 0 - 1
3. P. Bosker - J. Smit 1 - 0
4. M. Jans - M. Boel ½ - ½
5. A. van Hamond - F. v.d. Elburg 1 - 0
6. H. Bosveld - M. Beekhuis 0 - 1
7. E. Clarenburg - M. v. Dommelen 0 - 1
8. M. Groot - W. Weenink ½ - ½

maandag 28 september 2009

Krachtsverschil te groot

Roeland Pruijssers

Afgelopen zaterdag was een dag die zorgde voor gemengde gevoelens: de drie teams van Homburg vulden de uitslagpapieren met een winst, een gelijkspel en een verlies. De sfeer was goed. Zoals gewoonlijk werd er weer gespeeld in de kerk aan de Sprengenweg, waarbij de borden dicht op elkaar stonden, maar er daardoor ook een knusse sfeer ontstond die uitmondde in gezelligheid.

Het eerste team van Homburg deed het in het begin goed tegen HSG die overall gemiddeld 150 ratingpunten meer had op elk bord, ook al hadden ze Loek van Wely, Jan Smeets en Erwin l'Ami thuis gelaten. Onze invaller Johan Engelen gaf een minikwal zonder echt veel compensatie, maar bleek van wat ik later gehoord heb toch nog gewonnen gestaan te hebben. Hij miste echter een paard-vorkje en toen was het over. Sjef moest vanaf het begin direct in de buk en werd er geruisloos afgeschoven in een mooie partij van zijn tegenstander. De rest ging tot aan de tijdnoodfase gelijk op. De eerste partij die klaar was, was Alexandr Kabatianski met zwart tegen Wouter Spoelman op bord 5. In een redelijk jonge variant van de Taimanov, kwam hij in een eindspel terecht dat schijnbaar OK was. Hoe en waarom het remise werd, heb ik niet meegekregen. Onze enige GM op bord 1 had een solide stelling bereikt, maar kwam later onder hevig druk te staan. Yasser Seirawan maakte daar mooi gebruik van en won de partij. De partij tussen Robin van Kampen en Arthur op bord 7 was misschien wel de meest interessante partij. Ze kregen een opening op het bord die Arthur schijnbaar ongeveer 20 jaar geleden ook op het bord kreeg en leek, hoewel het heel complex was een kans gemist te hebben op groot voordeel. Robin kwam toen in een gewonnen eindspel terecht, toen door kranig verdedigen van Arthur in een remise-eindspel dat helaas toch nog verloren werd. [filmpje op YouTube] Ali leek gewoon een prima stelling eruit te hebben gesleept tegen Friso Nijboer op bord 4, maar moest zich toch gewonnen geven op een gegeven moment. Stefan had een relatief gelijke stelling op het bord tegen Jop Delemarre op bord 8. Jop toonde zich echter technisch zeer bekwaam en schoof Stefan van het bord af. Langzaamaan ging het dus van kwaad tot erger voor het eerste team van Homburg. Ilja kwam op bord 3 goed uit de opening. Hij kreeg een gelijke stelling dacht ik, zonder al te veel problemen. Maar de zoektocht van Vladimir Chuchelov naar activiteit werd beloond doordat hij zijn paarden actief kreeg, waarna ik alleen maar aan kan nemen dat Ilja onder de druk bezweken is. Ikzelf stond lange tijd goed tegen Daniel Stellwagen op bord 2 en ik meende zelfs een plusje te kunnen claimen. Ik kwam echter in tijdnood en kon het overzicht niet goed meer behouden, waardoor ik na de tijdnoodfase simpelweg een pion achterstond. Ik stribbelde nog wat tegen, maar het was al gedaan.

Dan nu ons enige lichtpuntje. Merijn van Delft op bord 6 stond tegen Ruud Janssen onder druk, maar wist de stelling complexer te maken en uiteindelijk zelfs de rollen om te draaien waardoor Homburg 1 toch nog een winstpartij wist te pakken en de eer gered was. [filmpje op YouTube] Desalniettemin is de score erg groot en was er simpelweg sprake van een te groot krachtverschil.

Homburg Apeldoorn 2353 - HSG 2505 1½ - 8½
1.Sebastian Siebrecht 2456 - Yasser Seirawan 2646 0 - 1
2.Roeland Pruijssers 2415 - Daniel Stellwagen 2630 0 - 1
3.Ilja Zaragatski 2475 - Vladimir Chuchelov 2598 0 - 1
4.Ali Bitalzadeh 2437 - Friso Nijboer 2540 0 - 1
5.Alexandr Kabatianski 2420 - Wouter Spoelman 2554 ½ - ½
6.Merijn van Delft 2374 - Ruud Janssen 2520 1 - 0
7.Arthur vd O'weetering 2337 - Robin van Kampen 2447 0 - 1
8.Stefan Kuipers 2321 - Jop Delemarre 2433 0 - 1
9.Sjef Rijnaarts 2316 - Henk Vedder 2364 0 - 1
10.Johan Engelen 1977 - Wieb Zagema 2317 0 - 1

zondag 27 september 2009

Gelukkig gelijkspel

Henk Vinkes

Na een teleurstellend verlopen seizoen in de 1e klasse maakt het 2e team weer zijn opwachting in de 2e klasse. Of we dit jaar weer aanspraak kunnen maken op de kampioenstitel lijkt een illusie. Het team van En Passant steekt qua gemiddelde rating ruim boven de rest uit. Maar dat dat niet alles zegt, bleek al in de eerste ronde toen het team van Max Euwe ze al in het stof lieten bijten.

Onze eerste ronde was min of meer een vervolg van het vorige seizoen. Ruimschoots kansen op een overwinning en die werden helaas niet benut. Omdat Sjef Rijnaarts doorschoof naar het eerste team moeten we het waarschijnlijk in de breedte zoeken qua sterkte. De taak van een degelijke killer op de hogere borden moet nu worden overgenomen door misschien Holger en Armen. Het zal moeten blijken hoe dat uitpakt. Armen nam deze ronde de rol van killer op zich en Holger de rol van degelijkheid.

Holger speelde tegen Kees Nagtegaal en speelde de hele middag verdedigend. Vrijwel de gehele partij kon Nagtegaal bogen op een minuscuul voordeeltje dat in tijdnood een pion voor hem opleverde. Holger bewees dat dat niet genoeg was voor de winst door zijn duidelijk actievere loper. Remise.

Armen speelde weer net als vorig seizoen een attractieve partij. Aanval op de koningsvleugel en zwart die het zoet op de damevleugel probeert te vinden. Als zwart Herman van Engen zijn loper laat insluiten is het pleit beslecht. Wel moet Armen nog even oppassen dat de zwarte stukken niet gevaarlijk worden, maar dat wordt simpel weerlegd.

In een Dame-Indische partij schuift Erik Smit zich langzaam naar een voordelige stelling. Een paard dat de witte stelling binnendringt zorgt voor onrust. Maar als het tijd is om te gaan oogsten stokt de machine. In tijdnood is een kleine aarzeling genoeg om de witte stukken los te laten. Het zwarte paard is opeens hulpeloos en daar wordt dankbaar gebruik van gemaakt. Met twee pionnen minder in het toreneindspel heeft het geen nut om door te spelen.

Vorig seizoen leek Tom Meurs nog podiumvrees te hebben in de eerste ronde, maar nu kan hij uit iets meer ervaring putten op een hoger niveau. Ogenschijnlijk vrij relaxed bouwde hij een goede stelling op. De a- en b-pion werden diep in de zwarte stelling geposteerd. Het net iets te optimistische plan van zwart werd snel om zeep geholpen. De torens hadden geen mogelijkheid om zich terug te trekken en konden ook geen onrust stoken. Een kwaliteitsoffer had geen effect, alleen dat het Tom een gewonnen stelling opleverde.

Vorig seizoen was een mislukt seizoen voor Freddie en dat ging ook nu nog even door. In een Hollandsche partij (Leningrader Systeem) was weinig aan de hand. Manoeuvreren, hier en daar wat stukken ruilen met als resultaat dat veld d5 met daarop een pion het middelpunt van de witte aanval werd. De aandacht om deze verdedigen was ten nadele van de zwarte stelling, die wit dan ook snel verplaatste naar de koningsvleugel. Met het uitvoeren van zijn 40e zet kwam Bij Freddie de klok op -1:00 te staan wat de wedstrijdleider tot de constatering bracht dat hij de tijd had overschreden. Omdat Freddie hem in onzekerheid bracht dat zijn tegenstander de partij moest claimen, ontstond er een vreemde situatie. Geen van de spelers was meer aanwezig toen de wedstrijdleider de stukken begon op te bergen. Niet echt een slimme actie op dat moment. Omdat Peter Goud ook aanwezig was, hem er toch maar even bijgehaald om duidelijkheid te scheppen in deze situatie. Om kort te gaan, de wedstrijdleider bleek gelijk te hebben, maar om dan de stukken op te gaan ruimen was niet goed. Overigens was de stelling verloren voor Freddie, hopelijk kan hij in Groningen het tij eindelijk weer keren.

De Spaanse opening zou iedereen ongeveer twintig zetten uit zijn hoofd moeten kennen, omdat die uit den treure is geanalyseerd. Er zijn vele varianten na ongeveer tien zetten maar ook daarna is het veelal bekend. Marcel Boel was hiermee waarschijnlijk iets beter bekend, want langzaam maar zeker kon hij een voordeeltje in de stelling bouwen. Na ongeveer 30 zetten was het tijd om te oogsten. Zwart mocht de taak van verdediger op zich nemen en Marcel nam dankbaar de stelling in handen. Een mooi samenspel van dame, toren en loper (zeker de moeite van het naspelen waard) resulteerde erin dat uiteindelijk de zwarte loper zielig en alleen ter verantwoording zou worden geroepen door zijn witte naamgenoot. Een mooie winst.

Na diverse seizoenen als invaller en net op de drempel van een hoger team te hebben gespeeld, mag Maarten Beekhuis dan nu als basisspeler zijn opwachting maken in het tweede team. En dat deed hij zoals gewoonlijk weer uitstekend. Soms ondoorgrondelijk, soms gewaagd, maar altijd vol overgave en klaar voor de strijd was het nu ook weer de typische Maarten-partij. Het was deze keer een gewaagde partij die hij net zo goed had kunnen winnen als verliezen. Het werd de tussenoplossing: remise. Zelf laat hij in de analyse zien hoe het allemaal had kunnen lopen.

Martin weet het aan de beslommeringen van de verhuizing dat hij een mindere partij speelde dan normaal. Een kleine “slip of the finger” kostte hem een pion die hij nooit meer terugzag. Daarna had hij totaal geen kans meer op herstel en zwart speelde de stelling soepel naar een overwinning. Martin heeft herstel beloofd!

Al met al mogen we niet klagen met dit gelijke spel, het had slechter kunnen aflopen want daar leek het in de loop van de middag wel op. Daarentegen had het ook goed kunnen gaan als bijvoorbeeld Erik en Maarten hun kleine voordeel hadden kunnen uitbuiten. Laten we het houden op drempelvrees van de 2e klasse, we beloven beterschap!

Homburg Apeldoorn 2 2157 - HSG 2 2054 4 - 4
1.Holger Lehmann 2192 - Kees Nagtegaal 2197 ½ - ½
2.Armen Hachijan 2151 - Herman van Engen 2158 1 - 0
3.Erik Smit 2227 - Wim van der Wijk 2083 0 - 1
4.Tom Meurs 2148 - Klaas Harmsen 2085 1 - 0
5.Freddie vd Elburg 2154 - Vincent Pandelaar 1991 0 - 1
6.Marcel Boel 2179 - Jorgen Henseler 2021 1 - 0
7.Maarten Beekhuis 2107 - Michael de Vos 1982 ½ - ½
8.Martin v Dommelen 2097 - Johan Lindeman 1913 0 - 1

zaterdag 26 september 2009

Homburg 3 slacht Promotie

Mark Brussen

Het seizoen is voor Homburg 3 goed begonnen. Vooraf leek het een zware wedstrijd te worden tegen het vorig jaar gedegradeerde Promotie uit Zoetermeer. Maar niets bleek minder waar. Het werd een afstraffing voor het net gedegradeerde Promotie. Toen we na 5 uur spelen de balans op konden maken, stond er 6,5-1,5 op het scorebord.

Deze monsterscore was niet in de laatste plaats te danken aan onze jeugdtalenten op de laatste drie borden: Nico, Robert en Thomas. Thomas was als eerste klaar. In de opening maakte de tegenstander een fout en toen was het snel gedaan. Een mooi debuut, hopelijk gaat het de rest van het jaar net zo goed.

Niet veel later was Gonzalo klaar. De heldere analyse was “Ik had niet meer genoeg stukken om verder te spelen”. Remise dus. Een prima resultaat op het tweede bord.

Daarna volgden er snel twee punten. René speelde zoals we van hem gewend zijn. Dit keer werden er twee boeren geofferd voor zeeën aan ruimte en een grote ontwikkelingsvoorsprong. Tegenstander Van Zetten dacht dit op te lossen door met zijn koning aan de wandel te gaan, maar deze werd op brute wijze net zo lang opgejaagd tot het niet meer te redden was. Een zeer vermakelijke partij.

Nikolai was de volgende. Zo lomp als René speelt, zo ‘degelijk’ speelt Nikolai. De stukken lijken niet van de beginpositie af te komen tot de tegenstander iets te ver gaat en ineens opgerold wordt.

Nico was de volgende. In de opening beging hij een blunder. De tegenstander kon een kwaliteit winnen. Gelukkig was hij iets te inhalig en zette zijn dame vast in de hoek om een volle toren te winnen. De dame kon er echter pas vele zetten later uit na het inleveren van een paar stukken en eigenlijk ook de rest van de stelling. Op de ene blunder na was het een zeer goede partij voor onze tweede debutant.

Mark had aanvankelijk een lastige partij. Ergens ging er een pion verloren, maar met een trucje werd een pion teruggewonnen. Deze pion was echter iets belangrijker: de hele stelling viel uit elkaar. Na een paar zetten vegen kon er opgegeven worden.

Harrie speelde op het eerste bord een goede partij. Ergens werd een pion gewonnen en hij leek het rustig uit te melken. Tot de tegenstander ineens buiten kwam “Ik claim remise”. Euhm…. Waar haal je dat vandaan? Blijkbaar was het drie keer dezelfde stelling. In ieder geval ook volgens de wedstrijdleider. We zijn zelf nog niet helemaal overtuigd, maar lekker boeiend als je met 5,5 – 0,5 voor staat.

Dan ons laatste jeugdtalent, Robert. Na een paar lastige seizoenen, maar wat wil je als je zo jong bent, lijkt het talent nu echt boven te komen. Vandaag was dit echter nog niet genoeg voor de winst. Maar dat verwachtten sommige teamleden ook niet van hem, “Dit eindspel kan zelfs Robert niet meer verliezen”.

Dit brengt ons op de mooie eindstand van 6,5 – 1,5. En dan te bedenken dat het nog meer had kunnen zijn. We hebben er zin in voor de rest van het seizoen.

Homburg Apeldoorn 3 1954 - Promotie 2064 6½ - 1½
1.Harrie de Bie 2105 - Bernard Bannink 2248 ½ - ½
2.Gonzalo Tangarife 2045 - Jan van den Bergh 2013 ½ - ½
3.Nikolai Kabanof 2075 - Erik Hennink 2041 1 - 0
4.René Nijland 1936 - Maarten v Zetten 1985 1 - 0
5.Mark Brussen 1967 - Ben Ahlers 2124 1 - 0
6.Nico Zwirs 1892 - Henk Noordhoek 2047 1 - 0
7.Robert Verkruissen 1946 - Joost Mostert 2026 ½ - ½
8.Thomas Beerdsen 1667 - Sjaak Sibbing 2027 1 - 0

maandag 17 augustus 2009

Michael Hoffmann grootmeester

Rien Bos

Na een zeer matig meesterklasseseizoen voor Homburg Apeldoorn 1 valt er vlak voor het nieuwe seizoen van start gaat ook positief nieuws te melden: Michael Hoffmann mag zich nu officieel grootmeester noemen. Michael had in het voorbije seizoen inmiddels vijf grootmeesterresultaten op zijn naam staan, maar kwam telkens een paar ratingpunten tekort om de officiële titel in ontvangst te mogen nemen. Zijn rating is nu 2502, waarmee hij de 753ste plaats op de World Rank bezet.


Homburg Apeldoorn heeft nu zes GM’s in zijn gelederen (Jussupow, Gustafsson, Berg Hansen, Ikonnikov, Siebrecht en Hoffmann), van wie er drie regelmatig zullen spelen. Gratuliere Michael!

donderdag 2 juli 2009

Samenstelling Homburg Apeldoorn-teams

Homburg Apeldoorn 1

1. Roeland Pruijssers
2. Sebastiaan Siebrecht
3. Michael Hoffmann
4. Ilja Zaragatski
5. Alexandr Kabatianski
6. Merijn van Delft
7. Arthur van de Oudeweetering
8. Stefan Kuipers
9. Sjef Rijnaarts
10. Ali Bitalzadeh

Invallers:

* Ferenc Langheinrich
* Stefan Sievers
* Artur Jussupow
* Slava Ikonnikov
* Jan Gustafsson
* Sune Berg Hansen
* Lucien van Beek

Homburg Apeldoorn 2

1. Armen Hachijan
2. Tom Meurs
3. Holger Lehmann
4. Freddie van der Elburg
5. Erik Smit
6. Marcel Boel
7. Martin van Dommelen
8. Maarten Beekhuis

Invaller:

* Cees van Bohemen (alleen thuiswedstrijden)

Homburg Apeldoorn 3

1. Harrie de Bie 2103
2. Nikolai Kabanof 2065
3. Gonzalo Tangarife 2045
4. Mark Brussen 1981
5. Rene Nijland 1950
6. Robert Verkruissen 1916
7. Johan Engelen 1898
8. Nico Zwirs 1892
9. Thomas Beerdsen 1671

Invallers:

* Henk Eleveld
* Remco Pihlajamaa

maandag 11 mei 2009

Door het oog van de naald

Merijn van Delft

Doordat Voerendaal niet verder kwam dan 5-5 tegen Hotels.nl, was de nipte 4,5-5,5 nederlaag van Homburg Apeldoorn 1 tegen LSG 1 voldoende voor klassebehoud.

Wiersma-Zaragatski was een zetherhaling in het Wolga Gambiet die geen van beiden uit de weg kon gaan.


Van Delft-Bosman was Spaans met Pf6 en Lc5 (tegenwoordig ook door Topalov gespeeld, dus niet makkelijk te bespelen), wit was van plan een vergiftigde pion te slaan, maar schrok daar net op tijd voor terug. Dan maar stukkenruil en snel remise-aabod, hetgeen werd aangenomen.


Van Haastert-Van de Oudeweetering was eigenlijk niets voor wit, maar nadat zwart onhandig manoeuvreerde kreeg wit spel en won via tactische dreigingen materiaal.


Siebrecht-Van der Werf was een prettige plus voor wit, maar na een fikse fout moest wit de rest van de dag een toreneindspel keepen. Mark miste een joekel van een kans in 58...Td3 59.Txd3 en dan de tussenzet 59...gxh4! met onmiddellijke winst.


Roobol-Van Beek leek een plusje voor wit, maar verzandde in remise.


Ikonnikov-Van Wessel was in princípe de hele tijd in balans, maar in de eindstelling laat wit zijn toren insluiten! Zwart besefte het niet en bood remise aan, hetgeen werd aangenomen.


Van Oosterom-Kuipers was heel goed voor wit, maar na keihard keepwerk van Kuipers werd een keurig halfje veiliggesteld.


Hoffmann-Middelburg was de hele middag een klein plusje voor wit, maar niet voldoende voor de winst.


Kleijn-Pruijssers was een eenzijdig verhaal, wit domineerde vanaf het begin en liet niet meer los.


Kabatianski-Coene was een stonewall waarin zwart een incorrect stukoffer bracht en verloor.


   Homburg Apeldoorn     2424 - LSG             2340 4½ - 5½
1. Ilja Zaragatski 2419 - Eelke Wiersma 2419 ½ - ½
2. Merijn van Delft 2399 - Michiel Bosman 2346 ½ - ½
3. Arthur vd O'weetering 2350 - Edwin v Haastert 2417 0 - 1
4. Sebastian Siebrecht 2453 - Mark vd Werf 2414 ½ - ½
5. Lucien van Beek 2344 - Martin Roobol 2330 ½ - ½
6. Vyacheslav Ikonnikov 2592 - Rudy v Wessel 2307 ½ - ½
7. Stefan Kuipers 2321 - Chiel v Oosterom 2420 ½ - ½
8. Michael Hoffmann 2469 - Tom Middelburg 2388 ½ - ½
9. Roeland Pruijssers 2452 - Christov Kleijn 2238 0 - 1
10.Alexandr Kabatianski 2437 - Igor Coene 2120 1 - 0

Net niet...

Henk Vinkes

Het 2e team van Homburg Apeldoorn is het niet gelukt om zijn aanwezigheid in de 1e klasse uit te breiden met nog een jaar. Een gelijkspel was voldoende om dat stokje door te geven aan de tegenstander van deze dag LSG 2. Het was een zeer spannende strijd en het had alle kanten op kunnen gaan, maar uiteindelijk kwamen we een half puntje te kort. Een half punt dat op diverse borden gepakt had kunnen worden, maar ook net zo snel weer weggeven werd. Omdat er geen peil op te trekken was hoe de opstelling van LSG zou zijn, is er niet veel anders dan andere wedstrijden. De enige aanpassing is dat Erik met wit wilde spelen en daardoor van bord wisselde met Maarten.

Na ongeveer twee uur spelen is eigenlijk alleen op het bord van Marcel Boel een grote stok in het hoenderhok gesmeten. Een opening die Marcel zowel met wit als zwart speelt, dus je gaat er vanuit hoe het zo ongeveer gespeeld moet worden. Marcel trekt op de koningsvleugel ten strijde en Stefan van Blitterswijk doet de tegenaanval op de damevleugel, wie komt het eerst? Het blijkt Stefan te zijn en Marcel gooit met de moed der wanhoop er een compleet stuk en later nog een toren tegen aan in de hoop het tij te kunnen keren. Helaas is Stefan uit het juiste vaatje getapt en weerlegt hij alle moedige pogingen van Marcel. LSG opent de score en staat voor met 0-1.

De stand wordt net voor de eerste tijdcontrole gelijk getrokken door Armen Hachijan, en die is daardoor de absolute topscorer in deze klasse van dit seizoen. 8½ uit 9 partijen waarbij helaas 1 reglementaire overwinning zit, maar buiten dat niets dan hulde voor hem. Uit betrouwbare bron was al op te maken dat Sven Bakker er tegen op zag om tegen Armen te moeten spelen. En dat bleek dus uit te komen. In de hoofdvariant van de Caro-Kann kabbelt de strijd 20 zetten lang door tot Armen besluit 2 stukken te geven voor de kwaliteit maar daarbij wel 3 sterke pionnen in het centrum heeft. Die pionnen maken het Sven Bakker ook lastig om iets te kunnen ondernemen en het kost veel tijd. De illusie om met de loper onrust te zaaien heeft averechts effect als deze wordt onthoofd, en op de 40e zet valt de vlag van Sven Bakker, maar reeds dan heeft Armen al beslissend voordeel. De stand is weer gelijk.

Kort na de tijdcontrole geeft Harrie de Bie zijn partij ook remise. Het ziet er in het begin veelbelovend uit wat Harrie op het bord brengt, en de hoop gloort dat hij een verloren seizoen op het belangrijke moment goed maakt. Maar schijn bedriegt, tegenstander Luc Compagnie weet alle dreigingen te bezweren en eigenlijk sloeg nergens de balans in de partij door naar een van beide kanten.

Net als Armen op het 2e bord speelde ook Tom Meurs de hoofdvariant van de Caro-Kann. Er werd afgeweken van de partij op de 12e zet, en dan is het kopiëren voorbij. Maar ja, zulk soort partijen zijn theoretisch al zo ver bekend… Toch weet Tom constant het initiatief aan zich te houden, zodat zwart zich moeilijk los kan wrikken. Het kost wel veel tijd, maar in tegenstelling tot de vorige ronde weet hij nu wel de juiste voortzettingen te vinden. Dwingt Ik Oei tot het inleveren van een toren, en dringt daarna met de torens de zwarte stelling binnen. De toren blijkt daarna de beslissende factor, en de ene na de andere pion word opgehaald. Een soepel en degelijk gespeelde partij van Tom.

Dan toch een beetje het drama van de dag in de persoon van Sjef. Bij de publieksexplicatie snapt Stefan Kuipers sommige dingen niet hoe die door Sjef gespeeld worden maar ze schijnen toch wel goed te zijn. Alles gaat in deze Scheveningen variant van het Siciliaans volgens gebaande wegen, alleen de verwachte spectaculaire mataanvallen blijven uit. Zoals Sjef na de partij zei had hij toch altijd het gevoel dat hij iets beter stond. Na 25 zetten blijft er dan een toreneindspel over dat normaal gesproken remise moet worden. Maar net op dat moment stelt Henk Scholten in de commentaarzaal 26.Td3 voor, Stefan Kuipers wuift het lacherig weg, maar komt seconden later tot de ontdekking dat wit die zet wel gedaan heeft. Sjef weet niet hoe snel hij de pion moet afruilen, want dat levert hem een zeer gunstig eindspel op. Maar alsof de duivel er mee speelt en het Homburg niet gegund is, kiest Sjef het verkeerde plan. Walgend van zichzelf speelt hij nog door, maar er is geen lieve moeder meer die hem kan helpen. Onverwacht wordt hier toch een punt echt verloren.

Erik Smit speelt aan een lager bord dan hij normaal doet, maar de vastberadenheid om te winnen is er niet minder om. Het is een partij uit een stuk waarin tegenstander Albert Termeulen eigenlijk alleen maar de rol als toeschouwer heeft gehad. Erik weet een pion te winnen en korte tijd later nog een, en daarmee is de partij beslist. Als de b-pion gevaarlijk dicht bij promotie komt ziet zwart het nutteloze van zijn strijden in en staakt de ongelijke strijd. Langzaam gaan we richting de benodigde 5 bordpunten. Er zijn nog 4 partijen bezig en op geen van die borden lijkt het er op dat we punten gaan verliezen, maar evenmin is het ook geval dat we ergens duidelijk voordeel hebben. De vastberadenheid in de ogen van alle spelers geeft hoop op een goede afloop. Er mag niets verkeerd gaan.

De eerste “meevaller” is de partij van Holger Lehmann. Vrijwel de hele partij staat hij met de rug tegen de muur, en het lijkt een kwestie van tijd dat deze gaat vallen. Maar hij is blijkbaar van een beter beton gebouwd dan sommige andere muren, want hij bijt zich vast in de stelling. Vooral in tijdnood staat hij zijn mannetje waar Leon Konings de nodige steken laat vallen. Om eerlijk te zijn had Holger deze partij gewoon moeten verliezen, het voordeel voor Konings was gewoon beslissend. Maar ja, als hij dat niet pakt, ligt het niet aan Holger. Die grijpt dan de laatste strohalm en speelt het eindspel gedecideerd naar remise.

Nog drie partijen en de spanning neemt toe want na de remise van Holger hebben we nog maar 1 punt nodig, maar Martin doet een Wustefeldje… De insiders weten wel wat hiermee bedoeld wordt. Na de hele partij met de rug tegen de muur hebben gestaan, weet Martin zich in de tijdnoodfase vrij te vechten. Arthur Rijpers heeft vele mogelijkheden laten liggen om de partij te beslissen, en als je dat dan achterwege laat krijg je dan soms ook nog de kous op de kop. Zo erg is het hier niet en wat na de tijdnood rest is een toreneindspel dat theoretisch remise is. Alleen de theorie kijkt dus nooit hoe hoog de spanning is tijdens een wedstrijd en dat blijkt opeens Martin parten te spelen. Hij weet dat het remise is, maar weet toch de verkeerde zetten te vinden waardoor wit de pion naar de overkant brengt. Wat eerst een meevaller leek te worden, gaat toch nog mis. Martin is Gewustfeld.

Freddie van der Elburg moet lang vechten om een half puntje binnen te halen, meer zat er ook niet in. In een symmetrische Engelse partij kan hij niet loskomen. Maar voor wit geldt ook dat hij niet door de stugge zwarte verdediging heen kan komen. Lang probeert hij het via de h-lijn en dan weer via de b-lijn. Uiteindelijk kan hij toch de zwarte stelling binnendringen, maar niet de beslissing forceren. Het paardeindspel dat rest loopt remise.

En dan is het sprookje bijna over, want de laatste partij die nog loopt gaat met 2 seconden op de klok verloren voor Maarten Beekhuis. Hij gaat strijdend ten onder tegen Raoul van Ketel in de langste partij van de dag. Ook hier had het geen nederlaag hoeven te worden, maar misschien is de spanning Maarten ook teveel geworden. Het kleine voordeeltje dat Raoul heeft weet hij volledig uit te buiten.

Na de tijdnoodfase leek het er op dat we de benodigde 1½ punt wel bij elkaar zouden krijgen, maar het mocht niet zo zijn. LSG had als je het goed beschouwt in de meeste partijen de overhand. Toch vergaten zij die direct te benutten, en toen Homburg de kansen kreeg toegeworpen om het tij te keren, werden die op hun beurt niet benut. En op dat moment gaf LSG de kans niet meer retour. Dat we gedegradeerd zijn ligt uiteraard niet aan deze laatste wedstrijd van het seizoen. We hadden ons al veel eerder veilig kunnen spelen als de vele mogelijkheden gegrepen waren. Het is nergens voor nodig om iemand de zwarte piet toe te spelen omdat we een team zijn, dus we winnen als team en we gaan ook naar de 2e klasse als team. Volgend seizoen gaan we proberen of we ons weer terug kunnen vechten naar de 1e klasse, waar we globaal zien wel thuishoren. Dat hebben de diverse wedstrijden wel bewezen die we nipt verloren hebben. Maar ja, dan moet je op zijn tijd wel zo’n wedstrijd eens winnen. Hopelijk kunnen we het komende seizoen bogen op een spelersgroep die frequent zal en liefst alle wedstrijden zal spelen. Het is mij gebleken dat op het moment dat er invallers nodig zijn de belangen soms in een andere richting gezocht worden en niet ingezien wordt dat de nood aan de man is. Het tij bleek toen dus niet meer te keren.

Rest mij nog Sjef Rijnaarts te bedanken voor de vele jaren dat ik zijn teamleider mocht zijn. Eindelijk krijgt hij wat hij verdient en dat is de overstap naar het 1e team van Homburg Apeldoorn. Sinds 2002, toen nog voor de Schaakmaat, heb ik 69 partijen (in mijn database) van hem mogen aanschouwen en vele met veel plezier, alhoewel het vaak niet te volgen was voor mij hoe hij nu weer eens ging winnen. Maar daar gaat het niet om, als die partij maar gewonnen werd, en dat vertrouwen wist hij vaak over te brengen. Dat je die laatste belangrijke partij dit keer voor het 2e team niet won, het zij je vergeven, vaak genoeg gaf je het initiatief tot een goed resultaat voor het team. Sjef, veel succes in het eerste team, en ik hoop dat je je daar verder zult ontwikkelen, en alle mogelijkheden die in je zitten ten volle zal uitbuiten. Bedankt, en dat doe ik ook namens al je teamgenoten in de loop der jaren!

Homburg Apeldoorn 2 2161 - LSG 2 2211 4½ - 5½
1. Sjef Rijnaarts 2291 - Michiel van Wissen 2258 0 - 1
2. Armen Hachijan 2085 - Sven Bakker 2216 1 - 0
3. Holger Lehmann 2172 - Leon Konings 2258 ½ - ½
4. Tom Meurs 2192 - Ik Oei 2178 1 - 0
5. Maarten Beekhuis 2108 - Raoul van Ketel 2258 0 - 1
6. Marcel Boel 2150 - Stefan v Blitterswijk 2324 0 - 1
7. Freddie vd Elburg 2194 - Wim Heemskerk 2182 ½ - ½
8. Erik Smit 2190 - Albert Termeulen 2091 1 - 0
9. Martin v Dommelen 2097 - Arthur Pijpers 2185 0 - 1
10.Harrie de Bie 2130 - Luc Compagnie 2164 ½ - ½

Homburg Apeldoorn 3 - WSG

(geen verslag beschikbaar)

Homburg Apeldoorn 3 2007 - WSG 1866 3 - 5
1.Etienne Goudriaan 2061 - Zdravko Duvnjak 2105 0 - 1
2.Gonzalo Tangarife 2047 - Luc van Harxen 1277 1 - 0
3.Henk Eleveld 2061 - Arjan van Lith 2005 0 - 1
4.Nikolai Kabanof 2085 - Henrik Loesing 1958 1 - 0
5.Mark Brussen 1975 - M. Krosenbrink 1942 0 - 1
6.René Nijland 1918 - Henri Abbink 1938 0 - 1
7.Robert Verkruissen 1940 - Dick Boogaard 1899 1 - 0
8.Krist. Tempelman 1972 - Gerard Harbers 1807 0 - 1

maandag 20 april 2009

Niks is zeker...

Stefan Kuipers

De wedstrijd tegen BSG was van cruciaal belang. Gezien de huidige stand en ons resterende programma (BSG en LSG) was het vooral zaak om veel bordpunten proberen te pakken. Op die manier konden we ons misschien al voor de laatste ronde zo goed als veilig stellen. Het leek een uitgelezen mogelijkheid tegen BSG, maar niets bleek minder waar. Waar we het hele seizoen klagen over het eeuwige 5,5-4,5 verlies, klaagden we ditmaal zelfs na 5,5-4,5 winst. Ondanks dat we redelijk sterk voor de dag waren gekomen, gingen er een paar dingen goed mis.
Op bord 1 kwam er een Konings-Indiër op het bord tussen Pliester en Pruijssers. Naar het schijnt produceerde Pliester met 14. Tb1 geen hele briljante zet, waar verzuimde zwart om er met 14... Pf5! gebruik van te maken. Wat volgde was een ware martelgang. Wit wist de juiste stukken te ruilen en kon toen zijn loper erg mooi activeren, zwart kon eigenlijk alleen maar toekijken en aanschouwen hoe hij langzaamaan pat werd gezet. Zelfs met een pion extra was de zwarte stelling al zo slecht dat opgeven de enige mogelijkheid was.
Op het tweede bord speelde Henrichs tegen Ton van der Heijden. De opening was wat vreemd, maar Henrichs had de eerste ronde met zwart L’Ami verslagen, dus er viel niks te vrezen, toch? Na een wat provisorische rokade van beide spelers werd de witte structuur lelijk opgebroken. Vervolgens produceert Henrichs op zet 40 nog even een lelijke (Te-d2 en gewoon de hele tijd de zwarte toren aan blijven vallen en op de tweede rij blijven was waarschijnlijk afdoende), waardoor het toreneindspel helemaal de verkeerde kant op ging. Een toch wel verrassende nederlaag.
Bord 3 was weer een heel ander verhaal. Zaragatski (in Deizisau nog een GM-norm gescoord) speelde met zwart tegen Lennart Ootes en wist de verborgen krachten van het Frans te showen. Waar wit (vrijwillig?!) een cursus achteruit-schaken had genomen, was het zwart die alle troepen zo’n beetje de witte stelling in gooide. Even later was het punt daar.
Bordje 4 was het ouderwets grootmeester-schaak tussen Siebrecht en Ree. Ik als 10e bordspeler snap daar natuurlijk weinig van, maar voor zover ik kon zien was het een solide partij zonder toeters en bellen. Een paar pionnetjes naar voren, dan weer wat ruilen, gevolgd door nog wat pionzetten en meer stukken die eraf gingen. Uiteindelijk stonden alleen de koningen met wat pionnen nog op het bord en was de remise een feit.
Op bord 5 speelde Van Delft met zwart tegen Van der Poel. Dat de alcoholloze periode van Van Delft duidelijk zijn geheugen aantast, was goed te merken toen hij na het na 5 zetten even kwijt was en na 7 zetten alweer tegen een minnetje aan stond te kijken. Zijn heldhaftige poging om Morozevich na te doen faalde en met een halfontwikkelde stelling zag het er slecht uit. Toch bikkelde hij door en wist hij, naar eigen zeggen, via een tactisch remise-aanbod de partij toch nog enigszins wenselijk te beëindigen.
Bord 6 speelde Hoffmann tegen Ewoud de Groote een vrij solide partij. Waar Hoffmann normaal gesproken bekend staat om vuurwerk in de opening, bleef het nu vrij rustig en zijn dit de stellingen waar het elo-verschil parten speelt. Toen hij eenmaal een pluspion had was het dubbel-toren eindspel erg moeilijk voor zwart. Nadat hij stuk voor stuk nog wat extra pionnen pakte, vond zwart het wel leuk geweest en gooide de handdoek in de ring.
Op bord 7 was het Kabatianski die met zwart tegen Rothuis al zijn vorige partijen deed vergeten. Waar hij toch behoorlijk ongelukkig de laatste rondes had verloren wist hij ditmaal in no-time van Rothuis te winnen. Het gezegde “een paard aan de rand, is een schand” werd de witspeler vrij hardhandig duidelijk gemaakt. Al hebben we Rothuis betere partijen zien spelen, de manier waarop zwart het afmaakt is toch vrij effectief.
Op bord 8 speelde Van de Oudeweetering met wit tegen Coen van der Heijden. Nadat wit vanuit de opening niet veel bereikte door goede voorbereiding van de zwartspeler wist hij toch het loperpaar van zwart te neutraliseren. Maar verder dan dat kwam het eigenlijk niet. Toen wit, in misschien iets betere stelling remise aanbood, nam zwart dat natuurlijk aan en bleek achteraf dat het eigenlijk allemaal ook wel meeviel.
Bord 9 was het Bitalzadeh met zwart tegen Jesper de Groote. Na een flinke zetverwisseling kwam er een soort Draak op het bord, ik als openings-leek zal waarschijnlijk een paar details gemist hebben, maar het leek er in ieder geval wel veel op. Zwart deed pogingen om zijn stukken op de juiste plaatsen te kregen en de juiste functie te geven. Het witte 16. b3 oogde niet echt fris, maar zwart kon er op geen enkele manier gebruik van maken. Daarna wist wit alles te neutraliseren en af te wikkelen naar een iets beter toreneindspel. In de eindstelling is er alleen geen doorkomen meer aan en werd er remise afgesproken.
Het laatste bord speelde Kuipers met wit tegen Lars Ootes. Nadat ook mijn geheugen mij in de opening in de steek liet, bleken mijn zetten niet volstrekte onzin. Een stukoffer bracht een boel verwarring, maar resulteerde uiteindelijk in een dame+paard-einspel met heel veel kansen voor wit. Dat in combinatie met de lichte tijdnood van zwart leek de succesformule te zijn. Helaas wikkelde wit opeens af naar een potremise paard-eindspel. Geen slimme zet dus, maar uiteindelijk bleek het geen extreem grote gevolgen te hebben. De wedstrijd werd gewonnen met 5,5-4,5 , waarmee BSG toch wel een goede prestatie heeft neergezet. Gezien het ratingverschil hebben ze toch flinke tegenstand geboden en hadden ze bijna het eerste matchpunt binnen.

Volgende week de laatste wedstrijd tegen LSG. Alles nog in eigen hand, maar zoals al wel eerder gebleken is dit seizoen, niks is zeker...
   Homburg Apeldoorn    2410 - BSG             2235 5½ - 4½
1. Roeland Pruijssers 2452 - Leon Pliester 2383 0 - 1
2. Thomas Henrichs 2491 - Ton vd Heijden 2245 0 - 1
3. Ilja Zaragatski 2419 - Lennart Ootes 2064 1 - 0
4. Sebastian Siebrecht 2453 - Hans Ree 2416 ½ - ½
5. Merijn van Delft 2399 - Henk vd Poel 2296 ½ - ½
6. Michael Hoffmann 2469 - Ewoud de Groote 2251 1 - 0
7. Alexandr Kabatianski 2437 - Vincent Rothuis 2357 1 - 0
8. Arthur vd O'weetering2350 - Coen vd Heijden 2116 ½ - ½
9. Ali Bitalzadeh 2310 - Jesper de Groote1995 ½ - ½
10.Stefan Kuipers 2321 - Lars Ootes 2223 ½ - ½